Дерново подзолистая почва леса какие растут растения: Какие растения растут на дерново-подзолистой почве леса

от

Содержание

Дерново-подзолистые почвы

Этот тип почв характерен для северной половины нечерноземной зоны и формируется в основном не под лесами, а на лугах, где в результате отмирания травянистых растений образуются многолетний травяной войлок на поверхности почвы и корневые остатки в ее толще. Толщина этих 2 слоев примерно равна, причем корни нередко тесно переплетаются с верхней частью растений, в результате чего образуется единый дернистый слой со значительным содержанием в нем остатков растений.

Более половины отмерших корней растений находится в верхнем слое глубиной до 40 см, остальная часть перегнивших остатков концентрируется на глубине до метра, что позволяет при использовании данных типов почв в сельском хозяйстве получать из нижних слоев необходимые для роста и развития кальций, магний, калий, фосфор.

Так как часть отмерших растений остается в земле, куда доступ воздуха затруднен, то в результате недостаточной обеспеченности им бактериальное разложение органики и ее последующее выведение в более глубокие слои почвы происходят только частично; значительное количество накапливается в почве и образует перегной. При этом образующиеся в процессе перегнивания гумусовые кислоты в результате химических реакций превращаются в гумины, в дальнейшем участвуют в процессе образования свежего гумуса и формируют комковую структуру верхнего почвенного слоя.

Как правило, верхний слой дерново-подзолистых почв в результате протекающих в нем процессов разложения растений богат перегноем и гумусом, причем на влажных карбонатных породах эти процессы идут несколько быстрее. Кроме открытых участков, такие почвы образуются в редколиственных березовых лесах, на полянах и опушках, на лесных прогалинах, в местах вырубок. В таком случае подзолистые в своей основе почвы обогащаются

перегноем и меняют свой цвет с белесого и светло-серого на более темный буро-серый, который и говорит о накоплении в почве ценной органики, переходя из разряда подзолистых в тип дерново-подзолистых почв.

По своему строению данный тип почвы состоит из нескольких слоев. Первые 3 см занимает слой, состоящий из опавших листьев или прошлогодней неперепревшей травы; затем следует комковатый слой с большим количеством корней растений, который может варьироваться от 3 до 15 см в глубину. За ним идет слой белесого цвета, похожий на подзолистые почвы, толщина которого составляет примерно 10—12 см. После него следует переходный слой от подзолистой почвы к красно-бурому тяжелому слою, который распространяется до 120 см в глубину, а за ним уже идет основная горная порода.

Во втором сверху слое и происходит аккумуляция органики. В зависимости от количества гумуса структура этого слоя может меняться на более комковатую или рассыпчатую. По мере накопления гумуса в почвах повышается количество кальция и магния, а при использовании этого вида земель в сельском хозяйстве происходит постепенное обеднений почвы данного типа, а потому их необходимо подкармливать. Лучше данный тип почв использовать в качестве пастбищ, для выращивания травы для сенокоса, а также распахивать для возделывания плодовых, овощных и зерновых культур.

что это? Характеристика и природная зона, профиль и плодородие. Характерны ли для пустынь? Растительность и особенности

Люди, занимающиеся выращиванием каких-либо культур, знают, что хороший урожай зависит во многом не только от качества семян и приложенных усилий, но и напрямую связан с качеством почвы. Даже новичок в этом деле способен отличить почву с большим количеством песка от почвы с примесями глины. И далеко не каждая разновидность земли нуждается в принятии таких кардинальных мер, как замена почвы. В отдельных случаях достаточно принятия правильных простых действий, способных улучшить урожай. И пример тому – дерново-подзолистая почва.

Что это такое?

Если говорить кратко о дерново-подзолистой почве, то это достаточно скудная земля для выращивания каких-либо культур. Ее описание напоминает характеристику подзолистой почвы, свойственной для пустыни. Почве характерны такие внешние признаки, как размытая форма при избытке влаги, при ее недостатке на земле появляются глубокие трещины. Что касается внутренних особенностей, то это предельно скудная почва, поскольку в ней отсутствует необходимый растениям азот, фосфор, калий и другие полезные вещества. Преобладает в подзолистых почвах смола и воск. Кроме того, отмечается в данной почве и высокая кислотность, также не позволяющая растениям расти и развиваться.

Но дерново-подзолистая почва – это только группа подзолистых почв. Она имеет свою особенность. Речь идет о наличии в ней гумуса – вещества, где содержатся необходимые для роста растения элементы. Их количественный показатель небольшой, но этого достаточно, чтобы при определенных условиях вырастить некоторые культуры. Процент гумуса данной разновидности колеблется от 1 до 7. Но этого достаточно, чтобы назвать данную почву одной из самых плодородных в сравнении со всеми подзолистыми. Распространены такие почвы в природной зоне южных лесных массивов Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин.

Что касается стран бывшего СССР, то больше всего данной разновидности почвы находится в Белоруссии, в России они занимают 15% территории, а на Украине – 10%.

Особенности формирования

Образуется дерново-подзолистая почва в процессе, скажем так, борьбы за выживание деревьев и трав, связанной с недостатком солнечных лучей. Из-за недостатка тепла земля, например, в лесу покрывается мхом, опавшими листьями деревьев и корягами, играющими роль подстилки. Под такой подстилкой со временем начинает формироваться древесно-подзолистая почва. Процесс этот не быстрый и напрямую зависит от климата уже имеющейся почвы, а также ее рельефа.

Самой благоприятной средой формирования считаются поляны с достаточным количеством суглинка (известково-песчаная порода). Процесс будет протекать быстрее, если в почве много ила. Что касается рельефа, то равнина является самым подходящим для этого процесса условием, поскольку в ней не происходит застоя влаги, которая полностью проникает в землю. Главным условием такого почвообразования является сырость, появляющаяся в результате обильной влаги и недостатка солнечных лучей.

Любые культуры, зародившиеся на данной почве (как правило, это трава), отличаются длинной корневой системой, питающейся влагой с нижних слоев земли, что питает и верхний слой. Отсюда достаточно хорошее испарение. Это ощущается и в воздухе, которому присуща влажность. Почва в таких местах практически никогда не пересыхает. Исключением может быть только аномальная жара. Трава, зародившаяся под подстилкой на дерново-подзолистой почве, обогащается полезными веществами из этой же подстилки (опавшие листья, коряги – неплохая органика, богатая к тому же минералами и азотом). Подстилка и является причиной появления повышенной кислотности.

В процессе вытягивания травой из подстилки минералов, органики и азота верх почвы приобретает беловатую окраску.

Строение и свойства

Механический состав дерново-подзолистой почвы напрямую зависит от почвы, на которой формируется дерново-подзолистая разновидность. Это может быть глина, песок, лессовидные суглинки (известковая суглинисто-супесчаная порода), моренные суглинки (неоднородная смесь обломочного материала) и супеси (рыхлая порода, представленная песчаными или пылеватыми частицами). В связи с этим выделяют следующие разновидности.

  • Тяжелосуглинистые. Из-за большого содержания глины во время дождей почва заплывает, а во время засухи образует большие и прочные глыбы.

  • Среднесуглинистые.

  • Легкосуглинистые, супесчаные или песчаные.

Среднесуглинистые, как и легкосуглинистые обладают хорошим проницанием влаги и тепла, поэтому, в отличие от тяжелосуглинистой почвы, они считаются наиболее плодородными. Каждая разновидность имеет свой гранулометрический состав. В легкосуглинистых или песчаных преобладает крупная пыль (около 12%). Если тип суглинистый (1-я и 2-я разновидность), то гранулометрический состав преимущественно будет представлен тяжелой глиной.

Свойства данной разновидности почвы таковы, что гидраты окиси алюминия, железа, вещества, полученные в результате перегниения листьев, глина и двуокись кремния – все это откладывается на определенной глубине, создавая тем самым «иллювиальный горизонт» (горизонт вымывания). Под воздействием кислотности в почве происходит первичный и вторичный распад минералов. Кроме того, в основе формирования древесно-подзолистой почвы лежит образование гумуса, который появляется преимущественно из-за перегноя корневой системы трав.

Появляется вещество (гумус) и в результате перегноя корней деревьев, но, в сравнении с травяными насаждениями, в небольшом количестве. Распадается перегной под воздействием кислорода, окрашивая при этом почвенный профиль земли в серый цвет (его оттенок может быть как светлым, так и темным). В перегное под воздействием трав скапливается магний, кальций, марганец, частицы железа. Благодаря этому происходит снижение кислотности. Верхний слой с помощью трав начинает приобретать комковатую структуру. Это и есть формирование дерново-подзолистой почвы.

Дерново-подзолистая почва обладает следующими морфологическими признаками.

  • 3-5 см занимает лесная подстилка, сформированная из опавших листьев, сухих веток. (А0).

  • Не более 20 см приходится на непрочный, слегка комкообразный гумусовый горизонт, обладающий серым цветом (А1).

  • Рыхлой подзолистый горизонт беловатого цвета. Его глубина варьируется от 5 до 15 см. (А2).

  • Темно-красного или светло-красного цвета иллювиальный горизонт (В).

  • Последний слой – родная, называемая материнской почва (С).

С точки зрения строения профиля дерново-подзолистой почвы, ученые разграничивают 4 ее разновидности.

  • Дерново-палево-подзолистые.

  • Дерновые почвы с белёсым подзолистым горизонтом.

  • Дерновые почвы с контактно-осветлённым горизонтом.

  • Оглееные дерново-подзолистые,

Как видим, подзолистый горизонт является главной особенностью любой разновидности.

Классификация

По проявлению оподзоленности разграничивают такие виды.

  • Слабоподзолистые — показатель А2 выражен пятнами и не превышает 5 см. Внешние признаки слабоподзолистого типа проявляются в незначительном разрушении пахотного слоя земли.

  • Среднеподзолистые – показатель колеблется от 5 до 10 см.

  • Сильноподзолистые — показатель А2 равен 15 см. Подзолистый горизонт преобладает над гумусовым. Данной разновидности присуще не только разрушение пахотного слоя, но и гумусового и подзолистого слоев. При культивации распашке подвергается иллювиальный слой.

Что касается непосредственно дерново-подзолистой земли, то она делится на две разновидности: типичные и глеевые.

Типичные

Типичной дерново-подзолистой почве свойственны все процессы, что и подзолистым в целом (дерновые и подзолообразовательные). Это повышенная кислотность, увлажненным является только верхний слой. Развивается на супесчаной основе.

Глеевые

Кроме дерновых и подзолообразовательных процессов, данному типу присущ и глеевый, повышающий количество гумуса. Верхний горизонт характеризуется наличием торфа. При этом здесь низкий круговорот веществ, плохая проходимость тепла и аэрация. Из-за этого это одна из самых неплодородных разновидностей. Если глеевые почвы будут получать лишнее количество влаги, то они считаются слабоглееватыми. Развиваются на суглинистых отложениях.

По содержанию гумуса земля делится на 4 типа.

  • Слабогумусные — показатель 1-2%.

  • Среднегумусные — содержание гумуса колеблется от 2-4%. Среднеподзолистый тип. Процент гумуса равен здесь 2-4.

  • Сильногумусная. Здесь количество гумуса больше 4%.

Как обрабатывать?

Чтобы повысить плодородность дерново-подзолистой земли, сначала нужно землю вспахать. После необходимо позаботиться о том, чтобы снять кислотность. Это достигается добавлением извести. После чего необходима подкормка минералами и органикой. После этого рекомендуется засеять землю многолетними культурами или сидератами (травяная культура, выращиваемая для дальнейшего вкапывания в землю с целью повышения ее плодородности). Тщательно обработанная дерново-плодородная почва полностью меняет свое первоначальное строение.

Усваиваемость полезных веществ повышается более чем на 80%. Кислотность достигает своего минимума.

Использование

Несмотря на не самые лучшие качественные показатели плодородия, дерново-подзолистая земля активно используется в сельскохозяйственных нуждах. На ней хорошо растет злаковая культура и кормовая растительность (формируются пастбища, выращивается сено). Допустимо выращивание на данной земле и картофеля. Только данная культура потребует большей предварительной обработки земли, направленной на ее обогащение. Если для разбивки полей и садов достаточно вспахать огород и кое-когда засеять сидератами, то при выращивании картофеля, кроме сидератов и вспашки, потребуется мульчирование, использование комплекса удобрений (азот, фосфор, калий и др.). А также стоит позаботиться о снятии кислотности через известкование.

Глинистая, дерново подзолистая почва на участке — что растет и как улучшить

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НА ВАШЕМ УЧАСТКЕ ГЛИНИСТАЯ ПОЧВА? ЭТИМ ВОПРОСОМ ЗАДАЮТСЯ МНОГИЕ САДОВОДЫ. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕ ПРОСТОЕ, НО ОНО СУЩЕСТВУЕТ

© Автор: БОРИС ТИМОФЕЕВ, почвовед-aгрохимик, мелиоратор, доцент

В первую очередь вам следует ознакомиться с состоянием естественной и культурной растительности на прилегающих участках.

Следующий важный шаг: посмотреть почву, используя имеющиеся выемки или выкопав яму глубиной хотя бы 70 см.

Если вы увидите на стенке ямы (почвенного разреза) гумусовый горизонт толщиной 15 — 20 см и белесый подзолистый горизонт мощностью 15 — 30 см, а глубже вскроется еще более глинистый, глянцевый на срезе горизонт красно-бурого цвета, то у вас типичная дерново-подзолистая почва.

Для такого типа почвы характерна следующая растительность: ель, береза, дуб, орешник, осина, липа, клен. Также встречаются многие виды кустарников: лещина, калина, крушина, смородина, бересклет, волчье лыко. Гак что обратите внимание на флору вашей местности.

Кроме того, вы должны хотя бы приблизительно представлять, какое растительное наполнение хотели бы видеть на участке, так как дерново-подзолистые почвы обладают ограниченным плодородием для многих овощных, плодово-ягодных и декоративных культур. К примеру, на вашем огороде могут возникнуть проблемы с выращиванием свеклы и капусты.

Также как на дерново-подзолистом участке будут хуже расти бобовые, салаты, луки огурцы. От раскисления почвы не откажутся морковь, редис и томаты. А вот картофель и земляника садовая способны нормально расти даже в кислой среде: он нетребователен.

Ссылка по теме: Как определить какая почва на участке – копаем и изучаем

Чем плохи дерново-подзолистые почвы ?

Дерново-подзолистые почвы не самые плохие, но имеют ряд минусов, среди которых — низкое содержание гумуса (органики), высокая кислотность, низкий запас основных элементов питания и микроэлементов, плотное сложение нижних горизонтов, неблагоприятные водно-физические свойства.

Так что обладателям таких участков будет необходимо провести массированное окультуривание этих почв, а во многих случаях — даже точечную или сплошную рекультивацию (если почвы эродированные, выпаханные, нарушенные и т. д.).

Полив на глинистых почвах

Полив в Московской области следует проводить не чаще одного раза в неделю. Исходя из научно и практически установленного водопотребления растениями, нужно не более 2,5-3,5 л/м2 в день. В таком случае 1-2 ведер воды (а это 12-24 л) саженцу должно хватить на неделю. Важно помнить, что избыточный полив на глинистых почвах приводит к заболачиванию.

Окультуривание глинистых почв

Недостаток органики проще всего восполнить внесением торфа слоем 10-20 см (10-20 м3 на сотку). Но дерново-подзолистая почва и так кислая, а торф еще больше закислит ее, поэтому для нейтрализации кислотности нужно внести по торфу доломитовую муку 0,8— 1 кг/м2 (80-100 кг на сотку).

Для оживления микробиологической активности хорошо добавить 50— 100 кг перегноя или навоза. При очень глинистом составе полезен песок слоем 5 см (5м3 на сотку). После всех проведенных мероприятий почву необходимо глубоко перекопать лопатой (штык — 37 см). При этом ее уровень поднимется на 16 — 20 см.

Для окончательной подготовки дерново-подзолистой почвы для посева и посадок нужно обработать поверхность мотоблоком, что обеспечит хорошее перемешивание внесенных мелиорантов. Перед обработкой желательно разбросать по поверхности комплексное удобрение типа «Аммофоски» (20 — 30 г/мг). Кстати, после такой подготовки почвы можно устроить отличный газон.

‘Гак проводится окультуривание почвы, а вот рекультивация предполагает еще более мощные мелиоративные мероприятия — и качественно, и количественно. Это более серьезный процесс.

Проведенное окультуривание позволит создать плодородную нейтральную или слабокислую почву с мощным гумусным горизонтом — корне-, воздухо- и водопроницаемым. Созданный слой почвы способен поглотить почти без стока все снеговые осадки, а тем более — летние дождевые. На такой почве практически не нужен дренаж, если только вы не будете ее избыточно поливать каждый день.

Читайте также: Кислая почва – растения любители и исправление

После стройки

Другой случай, когда на участке хорошая почва, но по ней рассыпано 1 м и более глинистого грунта (например, из котлована дома). Здесь вполне приемлемы способы, описанные выше, но надо учитывать то, что погребенный дерновый горизонт будет разлагаться в анаэробных (бескислородных) условиях.

И процессе разложения дерновой органики в почве в запечатанном малоподвижном состоянии накопятся ядовитые для растений газы, а также токсичные соединения железа, алюминия, марганца. Это может привести к гибели древесно-кустарниковой растительности при контакте ее корней с гнилостным горизонтом. Поэтому перед началом работ дернину нужно снять. Оптимально, если вы поместите е верхним слоем.

НА ЗАМЕТКУ

Дерново-подзолистая почва состоит из нескольких слоев. И если сверху располагается гумус, пригодный для земледелия, то чем глубже вы будете опускаться, тем менее плодородной будет земля. И в конце концов вы упретесь в слой глины. К тому же для такой почвы характерна кислая и сильнокислая реакция (рН 3,3-5,5), которая затрудняет выращивание многих садовых культур.

ЗАКАЖИТЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ И ДЕШЕВЫЕ СЕМЕНА И ДРУГИЕ ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА И ДАЧИ. ЦЕНЫ КОПЕЕЧНЫЕ. ПРОВЕРЕНО! ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ САМИ И УДИВИТЕСЬ.ЕСТЬ ОТЗЫВЫ. ПЕРЕЙТИ>>>

Ниже другие записи по теме «Дача и сад — своими руками»

Подпишитесь на обновления в наших группах и поделитесь.

Будем друзьями!

%PDF-1.6 %
1 0 obj > endobj 2 0 obj >stream
2017-04-04T21:55:32+04:002017-04-04T21:55:32+04:002017-04-04T21:55:32+04:00Microsoft® Office Word 2007application/pdf

  • Кодочигова

    • uuid:60e2772e-2826-4934-be21-1f5aff8010a9uuid:2d044afe-b4e7-4eea-a47c-a7bf445de7e6Microsoft® Office Word 2007


    endstream endobj 3 0 obj > endobj 5 0 obj >/MediaBox[0 0 595. 32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 6 0 obj >/MediaBox[0 0 595.32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 7 0 obj >/MediaBox[0 0 595.32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 8 0 obj >/MediaBox[0 0 595.32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 9 0 obj >/MediaBox[0 0 595.32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 10 0 obj >/MediaBox[0 0 595.32 842.04]/Parent 3 0 R/Resources>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]>>/Rotate 0/Tabs/S/Type/Page>> endobj 11 0 obj >/MediaBox[0 0 595. a/n;Oս{pmwoӣ5ڇ>Mqjï)Ieu4쑹T~BB@I~B~֞ + l,GGt 6g֎u+#y4Nc7

    Состав подзолистых почв.

    Какие существуют разновидности подзолистых почв?

    Принято разделять подзолистые почвы на три категории:

    • подзолистые
    • глееподзолистые
    • дерново-подзолистые

    1) Непосредственно подзолистая почва.

    Данный тип почвы является специфичным для хвойных лесов в условиях средней тайги. В этих условиях поверхность грунта покрыта мхом или мохово-кустарниковой растительностью.

    2) Глееподзолистая почва.

    Характерна для условий северной тайги. Обычно здесь встречаются хвойные или смешанные леса. Надпочвенный покров непременно должен быть моховым или кустарниково-лишайниковым.

    3) Дерново-подзолистая почва.

    Такая разновидность почвы распространена в южных таежных районах. На дерново-подзолистых почвах расположены хвойные широко- и мелколиственные леса, а также сосново-лиственные, травянистые и травянисто-моховые леса.

    Подзолистые почвы и их распространение.

    Значительную часть территории России занимают подзолистые почвы. Особенностью процесса формирования данного вида почв является преобладание количества атмосферных осадков над процессами испарения. То есть, подзолистые почвы могут образовываться лишь в районах с достаточным количеством влаги.

    Что касается ландшафтного расположения подзолистых почв, то формируются они в основном на равнинных участках и в плоскогорье.

    Какие растения произрастают на подзолистых почвах?

    Большей частью это болотные и лесные растения. Встречаются как деревья, так и кустарники, и травы. Многие распространенные в Европе виды растений хорошо приживаются на подзолистых почвах.

    Как происходит процесс формирования подзолистых почв?

    Процесс образования подзолистых почв называется оподзоливание. По сути это разложение минеральных элементов. В нем принимают участие бактерии и грибы. Для обеспечения оподзоливания требуется соблюдение определенных условий:

    • незначительное количество органических частиц.
    • быстрое разложение органических компонентов.
    • наличие гуминовых кислот (слабой конденсации).
    • вынос на поверхность продуктов, образующихся в почвообразовательном процессе.

    Значение подзолистых почв в сельском хозяйстве.

    Поскольку подзолистые почвы наиболее распространены, то они активно используются в сельском хозяйстве для выращивания различных культур (как правило, овощей и фруктов).

    Для обеспечения хорошей урожайности на подзолистых почвах имеет смысл применять такой агротехнический прием как известкование. Не обойтись также и без удобрений.

    Состав подзолистых почв.

    Структура подзолистых почв формируется из таких горизонтов:

    • лесной подстилающий (незначительно распавшийся) горизонт — до 10 см.
    • подзолистый горизонт — 2-15 см.
    • пестроокрашенный переходный горизонт — 10-50 см.
    • иллювиальный горизонт.
    • материнский горизонт.

    Содержание гумусовых компонентов в подзолистой почве — от 1 до 7 процентов. Реакция среды верхних горизонтов преимущественно кислая или сильнокислая.

    Состав глееподзолистых почв.

    • подстилающий лесной горизонт — до 10 см.
    • оглеенный подзолистый горизонт — 3-15 см.
    • переходный горизонт — около 10 см.
    • иллювиальный горизонт.
    • материнский горизонт.

    Содержание гумусовых компонентов в глееподзолистой почве колеблется в пределах от 2 до 4 процентов. Реакция среды верхних слоев — сильнокислая, присутствует насыщение железом.

    Состав дерново-подзолистых почв.

    • лесная подстилка — до 7 см.
    • переходный органо-минеральный горизонт.
    • гумусовый горизонт — 3-20 см.
    • второй переходный горизонт.
    • подзолистый горизонт.
    • третий переходный горизонт — 10-20 см.
    • иллювиальный горизонт.
    • четвертый переходный горизонт.
    • материнский горизонт.

    Насыщение гумусом у дерново-подзолистых почв наиболее высокое — от 7 до 9 процентов, большей частью гумус представлен фульвокислотами. Верхние горизонты отличаются кислой средой и большим содержанием кремнезема.

    как окультурить и что вырастить? + видео

    Где находятся подзолистые почвы: характеристика, природная зона и использование

    В России влажно-луговые, заболоченные и болотно-подзолистые почвы, имеющие небольшое содержание гумуса, располагаются преимущественно в северной части страны, где преобладает умеренно теплый и влажный климат, и зона лесов занимает обширные пространства. Подзолистыми их называют из-за наличия под их верхним дерновым слоем белесого слоя с кварцевой пылью, напоминающим цвет золы. Полезные вещества и минералы в нем разрушены, поскольку из-за его непрочной структуры частицы почвы легко вымываются под воздействием осадков.

    Отличительной их чертой является кислая реакция, которая является губительной для многих культурных растений. Поэтому будущее плодородие подзолистых почв напрямую зависит от удаления из них лишней кислотности. Для этого в верхний слой земли вносится известь и зола, которые содержат в себе кальций, фосфор, калий и микроэлементы. После известкования в кислый слой земли нужно начинать вносить органические и минеральные удобрения. При удобрении и прикапывании нижнего плотного иллювиального горизонта корнеобитаемый слой со временем тоже будет углубляться и становиться насыщеннее полезными веществами.

    Узнать профиль подзолистых почв на вашем участке можно в местном управлении сельского хозяйства. Там же вам подскажут нормы известкования для снижения их кислотности.

    Особенности и свойства подзолистых почв: какие растения не переносят кислотность?

    В России почвы подзолистого типа, имеющие повышенную кислотность, занимают более 60 миллионов гектаров земли, и почти 50 миллионов гектаров приходятся на пашню. Каждая сельскохозяйственная культура имеет свою определенную реакцию среды, благоприятную для ее правильного роста и развития. Есть растения, которые не могут развиваться в кислой среде, и для этого место их посадки подвергают известкованию.

    • Абсолютно не переносят кислой среды: свекла, капуста, конопля и люцерна.
    • Очень чувствительны к кислотности почвы: кукуруза, ячмень, пшеница, подсолнечник, большинство бобовых (люпины и сераделлы исключение), салат, лук и огурцы.
    • Менее чувствительны к кислотной среде: гречиха, овес, просо, рожь, тимофеевка, морковь, редис и томаты.
    • Картофель и лен нуждаются в известковании только на сильно- и среднекислотной почве.

    Исходя из этого, можно сделать вывод, что для большинства сельскохозяйственных культур необходимо известкование, поскольку излишняя кислотность почвы ухудшает их рост и правильное развитие корневой системы, вследствие чего они плохо усваивают питательные вещества и внесенные удобрения. Кислотная реакция нарушает в растениях синтез белков и подавляет процесс обращения моносахаридов в сложные органические соединения, и особенно это опасно в первый период их роста после прорастания саженцев.

    Окультуривание подзолистых почв

    Для окультуривания подзолистых почв производится целый комплекс агротехнических мероприятий, и начинается он с внесения удобрений. Но для лучшего результата применение удобрений нужно сочетать с процессом известкования, углубления обрабатываемого верхнего посадочного слоя земли и посевом многолетних трав, таких как люцерна и клевер. Также полезно одновременно с ними высаживать злаковые растения – тимофеевку и костер безостый, которые имеют сложную корневую систему, которая после переработки даст богатый витаминами и питательными элементами перегной.

    Эти культуры помогут улучшить состав подзолистой почвы и станут хорошим основанием для высадки на их месте капусты, томатов и огурцов. Окультуривание кислых почв нужно начинать с известкования и внесения органических удобрений: торфа, навоза и других подобных им компостов. Эти удобрения дадут земле не только питательные вещества, но и рыхлящие составляющие, благодаря которым повысится ее водо- и воздухопроницаемость, а следовательно микробиологические процессы, помогающие образованию гумуса, тоже возрастут значительно.

    Минеральные удобрения следует вносить особенно осторожно, учитывая особенности и свойства почвы. Обильные осадки весной могут вымывать азотные удобрения из ее корнеобитаемого слоя, поэтому вносить их следует в форме нитратов. А сульфат аммония, повышающий кислотность, вообще следует добавлять в очень ограниченном количестве.

    Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

    Типы лесных почв — Аналитика Лесной промышленности

    Природные условия, существующие на Земле, очень различны. Именно это обусловило такое разнообразное формирование почв по природным зонам. Основные типы почв на суше расположены согласно определенной закономерности, которую первым выявил Василий Васильевич Докучаев — русский геолог, родоначальник школы почвоведения. Им открыты основные закономерности происхождения и распространения почвенного покрова.

    В России более 800 млн га (более 45% территории) занято лесами, различными по своему типу: хвойные и смешанные, широколиственные и мелколиственные. Разнообразие лесных массивов дает весьма широкую географию зональности почвенного покрова.

    По обыкновению, лесные почвы являются достаточно плодородными. Это происходит из-за того, что зольные вещества, элементы, содержащиеся в листьях и хвое, попадают опять в землю лесов, чего нельзя сказать про сельскохозяйственные земли, с которых все растения убирают. В условиях леса происходит накопление органической массы опада как лесной подстилки, где все вещества потом активно формируют гумус.

    Разные породы деревьев по-своему влияют на состояние структуры почвы, процессы воздухообмена и теплообмена, на водный режим. Лиственные деревья помогают насыщать почвенный покров азотосодержащими и зольными элементами. Жизнедеятельность деревьев они способствует процессу нейтрализации кислоты и росту полезных микроорганизмов. Под хвойными деревьями, выступающими подзолообразователями, формируются подзолистые почвы. Хорошо известна привязанность различных пород к той или иной почвенной структуре: сосны хорошо растут на почвах песчаных, а ели предпочитают суглинки, на серых лесных почвах растут дубы и ясени.

    Основными типами почв на территориях, занятых различными лесными массивами являются такие типы, как подзолистые почвы, дерново-подзолистые (подтип подзолистых) почвы, серые лесные почвы и бурые лесные почвы.

    Подзолистые

     почвы

    Характерное распространение получил тип подзолистых почв в зоне тайги, в районах различных хвойных лесов. Осадков здесь выпадает много, а испаряется значительно меньше, поэтому здесь в почве происходит формирование промывного режима. Лесная подстилка образуется из опавших хвои и веток. При разложении хвои происходит образование кислоты, под ее действием осуществляется распад минеральных соединений и различных органических веществ. Из верхних слоев почвы эти элементы выносятся довольно быстро в нижние слои почвенного покрова. Далее располагается осветленный горизонт подзола. Цвет этого слоя напоминает золу. Под ним плотный слой бурого цвета, в котором содержится достаточно большое количество глины. Подзолистые почвы кислые, процентное содержание в этих почвах гумуса невелико, лишь 1-4%.

    Ареалы формирования подзолистых почв имеют распространение на территории лесных массивов, которые располагаются в Сибири, Дальний Восток также обладает значительной площадью распространения подзольных почв.

    Чтобы рационально использовать подзолистые почвы в сельскохозяйственной деятельности необходимо проводить известкование, использовать значительное количество удобрений, как минеральных, так и органических. Следует разработать мероприятия по регулированию водного режима, увеличению мощности культурного пахотного слоя. Окультуренные почвы этого типа могут быть использованы для выращивания различных сельскохозяйственных культур.

    Дерново-подзолистые почвы

    Площади, занятые мелколиственными лесными массивами, где лиственные деревья смешаны с хвойными породами, характеризуются формированием дерново-подзолистых почв. Ареалы распространения их существенны на площадях, занятых лесом, на Восточно-Европейской равнине, присутствует данный тип почвы и в Западной Сибири. Дерново-подзолистые почвы — подтип почв подзолистых.

    Параметры, состав дерново-подзолистых почв и подзолистых почв имеют ряд схожих черт. Слой гумуса дерново-подзолистых почв, расположенный под образованной лесной подстилкой, составляет не более 20 сантиметров. За этим горизонтом, окраска которого темно-бурая, располагается бесплодный слой белесого оттенка.

    Дерново-подзолистые почвы, по сравнению с подзолистыми почвами, являются более плодородными, потому что минералы и органика не так быстро вымываются водой. Содержание гумуса в дерново-подзолистых почвах составляет 3-7%.

    При сельскохозяйственном использовании дерново-подзолистые почвы нуждаются в питательных элементах – азот, калий, фосфор. Увеличение глубины пахотного слоя также дает положительный эффект. Необходимо известкование, что приводит к усилению микробиологических процессов и накоплению питательных веществ. При этом улучшаются процессы аэрации почвы, ее свойства регулирования тепла и водопроницаемость. Необходимо обогащение почвы и органическими удобрениями.

    Мерзлотно-таежная почва

    На территориях, где произрастают леса с хвойными породами деревьев и где распространена многолетняя мерзлота, идет формирование почв мерзлотно-таежного типа. При наличии мерзлоты в почвенном покрове существует препятствие водному промыванию грунтов, в результате этого вынос солей из почв затруднен.

    Для формирования мерзлотно-таежных почв при наличии многолетней мерзлоты также необходимо еще одно условие: их образование должно происходить на фоне континентального климата. Наибольшая глубина мерзлотно-таежных почв составляет не более одного метра. Процент содержания гумуса невелик, это 3-10%.

    Мерзлотно-таежные почвы являются характерными для Колымы и Чукотки, для северных участков тайги на территории Забайкалья и Якутии, есть области распространения в зоне средней тайги.

    Для использования в сельском хозяйстве мерзлотно-таежные почвы малопригодны. По составу они бесструктурные и почти совсем водонепроницаемы. При распахивании участков с таким почвенным слоем структура почвы и ее свойства становятся только хуже.

    Серые лесные почвы

    Под покровом лесов, в которых растут деревья широколиственных пород, идет образование серых лесных почв. Для их формирования также необходим континентальный климат, при котором происходит достаточное увлажнение земельного покрова, а количество выпадающих осадков примерно равно их испаряемости. Необходимыми условиями, при которых идет формирование данного типа почв, являются также содержание немалого количества кальция и наличия достаточного объема биомассы. Из-за присутствия кальция в грунте вода не разрушает структуру почвы, поэтому вымывания минеральных элементов в нижние слои не происходит.

    Цвет, которым обладают почвы данного типа, серый. Присутствие гумуса в составе серых лесных почв может быть от 2% до 8%. Реакция почвенной среды кислая. Серые лесные почвы по плодородности принято относить к средним.

    Распространены типы серых лесных почв по территории России довольно широко, они присутствуют и в европейской части страны, их ареалы распространены и в Западной Сибири, и в Восточной Сибири.

    Для того, чтобы повысить уровень плодородия серых лесных почв нужно планомерно проводить увеличение пахотного слоя. Осуществляется это путем постепенного углубления нижних оподзоленных горизонтов. Вместе с этим требуется проведение известкования почв, применение минеральных и органических удобрений. Севооборот должен быть организован так, чтобы выполнялись функции почвозащитные, выполнять работы по снегозадержанию, предусмотреть организацию водных объектов и полезащитных лесных полос.

    Бурые лесные почвы

    В зонах, на которые распространяется область умеренного теплого климата, на территориях, занятых различными лесами (смешанными, хвойными и широколиственными) происходит формирование бурых лесных почв. Лесная подстилка представляет собой опавшую листву. Образующийся при этом слой составляет пять сантиметров. Следующий — плодородный слой, его мощность достигает 20-30 сантиметров. Глина, слой которой следует потом, составляет 15-40 сантиметров. Эти почвы имеют бурый цвет. Выделяют несколько подтипов этих почв.

    На территории России бурые лесные почвы имеют распространение на Дальнем Востоке, характерны они также для предгорий Кавказа.

    Бурые лесные почвы активно используются под лесными угодьями. Их сельскохозяйственное использование обусловлено пригодностью для выращивания различных культур – зерновых и технических, овощных и плодовых. Хорошие результаты выращивания на этих почвах дают чай, виноград, цитрусовые и кормовые культуры.

    Роль минерализации органического вещества дерново-подзолистых и торфяно-болотных почв в накоплении 137 Cs растениями

  • 1.

    Г.И. Агапкина, « 137 Cs в жидкой фазе почв в условиях естественных биоценозов» // Почвоведение. 2002. № 9. С. 1121–1128. Почвоведение. 35 (9), 996–1002 (2002)].

  • 2.

    Бамбалов Н.Н., Баланс органического вещества в торфяных почвах и методы его изучения (Наука и техника, Минск, 1984), 175 с.[на русском].

    Google Scholar

  • 3.

    Ю. Бондарь И., Шманай Г.С., Ивашкевич Л.С. и др. Доступность 137 Cs и 90 Sr для растений из различных компонентов почвы // Почвоведение. 2000. № 4. С. 439–445. Почвоведение. 33 (4), 381–387 (2000)].

  • 4.

    Вирченко Е.П., Агапкина Г.И. Радионуклидно-органические соединения в почвах зоны воздействия Чернобыльской АЭС // Почвоведение.1, 13–18 (1993).

  • 5.

    Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. К агрохимии радиоактивных продуктов деления // Агрохимия. 1978. № 1. С. 145–153.

  • 6.

    Ефимов В.Н., Торфяные почвы . М .: Россельхозиздат, 1980. 120 с.

    Google Scholar

  • 7.

    Ивлева С.Н., Шимко Н.А. Изменение содержания органических веществ в мелководной торфяной почве при ее сельскохозяйственном использовании // Почвоведение.5, 607–610 (2002) [Eur. Почвоведение. 35 (5), 539–542 (2002)].

  • 8.

    Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Мартюшов В.З., Рерих Л.А. Об оценке влияния минеральных удобрений на динамику обменного 137 Cs в почвах и его доступность для овощных культур // Агрохимия. 1988. № 5. С. 86–91.

  • 9.

    Просянников Е.В., Осипов В.Б., Чекин Г.В. Поведение 137 Cs в почвах переходных болот // Экология.6. С. 446–451 (2006).

  • 10.

    Радиоактивность и питание человека Р. С. Рассел (ред.) (Pergamon Press, Лондон, 1966).

    Google Scholar

  • 11.

    Сельскохозяйственная радиоэкология , Алексахин Р.М., Корнеев Н.А. (Ред.) (М .: Экология, 1991), 397 с.

    Google Scholar

  • 12.

    Семенов В.М., Иванникова Л.А., Т.Кузнецова В., Семенова Н.А. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы // Почвоведение. 2004. № 11. С. 1350–1359. Почвоведение. 37 (11), 1196–1204 (2004)].

  • 13.

    Семенов В.М., Кравченко И.К., Иванникова Л.А. и др. Экспериментальное определение содержания активного органического вещества в некоторых почвах природных и сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение. 2006. № 3. С. 282–292. [Евро. Почвоведение. 39 (3), 251–260 (2006)].

  • 14.

    Титлянова А.А. Сорбция цезия филлосиликатами почв // Почвоведение. 1964. № 12. С. 88–94.

  • 15.

    Трибис В. П., Скоропанов С. Г., Крот П. П. Возделывание органических почв и получение углекислого газа // Изв. Акад. Наук БССР, сер. Сельскохоз. Наук, 1978, № 2. С. 53–55.

  • 16.

    Тулина А.С., Ставрова Н.Г. Система удобрения зерновых и кормовых культур на песчаных дерново-подзолистых почвах, загрязненных 137Cs // Агрохимия. 8, 18–24 (1999).

  • 17.

    Тулина А.С., Ставрова Н.Г., Семенов В.М. Закономерности поглощения 137 Cs растениями песчаных дерново-подзолистых почв при внесении азотных удобрений // Агрохимия. 70 (2007).

  • 18.

    Юдинцева Е.В. Влияние регулярных удобрений на поглощение радионуклидов растениями // Агрохимия. 1984. № 4. С. 83–87.

  • 19.

    Дж. П. Абсалом, Н. М. Дж. Кроут и С. Д.Янг, «Моделирование фиксации радиоцезия в возвышенных органических почвах Северо-Западной Англии», Environ. Sci. Technol. 30 , 2735–2741 (1996).

    Артикул

    Google Scholar

  • 20.

    С. В. Эйвери, «Судьба цезия в окружающей среде: распределение между абиотическими и биотическими компонентами водных и наземных экосистем», J. Environ. Radioactiv. 30 , 139–171 (1996).

    Артикул

    Google Scholar

  • 21.

    Д. А. Барбер, «Влияние органического вещества почвы на поступление цезия-137 в растения», Nature 204 , 1326–1327 (1964).

    Артикул

    Google Scholar

  • 22.

    Дж. П. Белленджер и С. Стонтон, «Адсорбция и десорбция 85 Sr и 137 Cs на стандартных минералах, с неорганическими и органическими покрытиями и без них», J. Environ. Radioactiv. 99 , 831–840 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  • 23.

    К. Бунцл, В. Краке, Г.И. Агапкина и др., «Ассоциация чернобыльских 239 + 240 Pu, 241 Am, 90 Sr и 137 Cs с различными молекулярными фракциями органических Вещество в почвенном растворе двух пастбищных почв // Радиат. Environ. Биофиз. 37 , 195–200 (1998).

    Артикул

    Google Scholar

  • 24.

    П. Н. Чианг, М. К. Ван, П. М. Хуанг и Дж. Дж. Ван, «Кинетика радиоцезия, выделяемого из загрязненной почвы растворами удобрений», J.Environ. Radioactiv. 99 , 159–166 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  • 25.

    C.-Y. Чиу, К.-Дж. Ван и Ч.-К. Хуанг, «Доступность и иммобилизация 137 Cs в субтропических высокогорных лесах и почвах пастбищ», J. Environ. Radioactiv. 99 , 882–889 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  • 26.

    Н. Т. Коулман, Р.Дж. Льюис и Д. Крейг, «Сорбция цезия почвами и его вытеснение солевыми растворами», Soil Sci. Soc. Являюсь. Proc. 27 , 290–294 (1963).

    Артикул

    Google Scholar

  • 27.

    Дж. Дайтон, Дж. М. Клинт и Дж. Поскитт, «Поглощение и накопление 137 Cs почвенными грибами высокогорных пастбищ: потенциальный пул иммобилизации Cs», Mycol. Res. 95 , 1052–1056 (1991).

    Артикул

    Google Scholar

  • 28.

    C. Думат и С. Стонтон, «Снижение адсорбции цезия на глинистых минералах, вызванное различными гуминовыми веществами», J. Environ. Radioactiv. 46 , 187–200 (1999).

    Артикул

    Google Scholar

  • 29.

    Дж. Энтри, Л. С. Ватруд и М. Ривз, «Влияние органических поправок на накопление 137 Cs и 90 Sr из загрязненной почвы тремя видами трав», вода, воздух, загрязнение почвы . 126 , 385–398 (2001).

    Артикул

    Google Scholar

  • 30.

    Т. Фукуяма и К. Такенака, «Восходящая мобилизация 137 Cs в поверхностных почвах Chamaecyparis obtusa Sieb. et Zucc. (Хиноки) Плантации в Японии », Sci. Total Environ. 318 , 187–195 (2004).

    Артикул

    Google Scholar

  • 31.

    Н. Грицык, Г. Арапис, В. Давыдчук, «Корневое поглощение 137 Cs естественными и полуестественными травами в зависимости от текстуры и влажности почвы», J.Environ. Radioactiv. 85 , 48–58 (2006).

    Артикул

    Google Scholar

  • 32.

    Коробова Е., Линник В., Чижикова Н. История Чернобыля 137 Cs Загрязнение почв пойменных равнин и его связь с физико-химическими свойствами почвенных горизонтов (случай Study), J. Geochem. Explor. 96 , 236–255 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  • 33.

    М. Х. Ли и К. В. Ли, «Ассоциация выпадений 137 Cs, 90 Sr и 239, 240 Pu с естественными органическими веществами в почвах», J. Environ. Radioactiv. 47 , 253–262 (2000).

    Артикул

    Google Scholar

  • 34.

    С. Лофтс, Э. В. Типпинг, А. Л. Санчес и Б. А. Додд, «Моделирование роли гуминовой кислоты в распределении радиоактивного цезия в торфяных почвах британских возвышенностей», J. Environ.Radioactiv. 61 , 133–147 (2002).

    Артикул

    Google Scholar

  • 35.

    С. Магуайр, Д. Пулфорд, Г. Т. Кук и А. Б. Маккензи, «Адсорбция-десорбция цезия в системах глина-гуминовая кислота», J. Soil Sci. 43 , 689–696 (1992).

    Артикул

    Google Scholar

  • 36.

    Я. Накамару, Н. Исикава, К. Тагами и С. Учида, «Роль органического вещества почвы в подвижности радиоцезия в сельскохозяйственных почвах, распространенных в Японии», Colloids Surf. 306 , 111–117 (2007).

    Артикул

    Google Scholar

  • 37.

    А. Ригол, М. Видаль и Г. Роре, «Обзор влияния органических веществ на взаимодействие почвы и радиоцезия: влияние на поглощение корнями», J. Environ. Radioactiv. 58 , 191–216 (2002).

    Артикул

    Google Scholar

  • 38.

    А.Л. Санчес, Н.Р. Парех, Б.А. Додд и П.Инесон, «Микробный компонент удержания радиоцезия в высокоорганических почвах», Soil Biol. Биохим. 32 , 2091–2094 (2000).

    Артикул

    Google Scholar

  • 39.

    А. Л. Санчес, С. М. Райт, Э. Смолдерс и др. «Высокое поглощение радиоцезием из органических почв из-за подвижности Cs и низкого содержания K в почве», Environ. Sci. Technol. 33 , 2752–2757 (1999).

    Артикул

    Google Scholar

  • 40.

    Р. К. Шульц, Р. Оверстрит, И. Баршад, «О химии почв цезия-137», Почвоведение. 89 , 16–27 (1960).

    Артикул

    Google Scholar

  • 41.

    К. А. Шанд, М. В. Чешир, С. Смит и др., «Радиоцезий в органической почве и эффект обработки фунгицидом каптаном», Plant Soil 1702 , 315–322 (1995).

    Артикул

    Google Scholar

  • 42.

    С. А. Шанд, М. В. Чешир, С. Смит и др., «Распределение радиоактивного цезия в органических почвах», J. Environ. Radioactiv. 23 , 285–302 (1994).

    Артикул

    Google Scholar

  • 43.

    К. Симкисс, М. С. Бакстер, Дж. Н. Б. Белл и др. «Радиоцезий в природных системах — координированное исследование Великобритании», J. Environ. Radioactiv. 18 , 133–149 (1993).

    Артикул

    Google Scholar

  • 44.

    С. Стонтон, К. Думат и А. Жолнаи, «Возможная роль органических веществ в адсорбции радиоцезия в почвах», J. Environ. Radioactiv. 58 , 163–173 (2002).

    Артикул

    Google Scholar

  • 45.

    Карты загрязнения поверхности Международного Чернобыльского проекта. Международное агентство по атомной энергии (Фрейтаг-Берндт, Вена, 1991).

  • 46.

    Тулина А.С., Ставрова Н.Г. Накопление органических веществ в почве и поглощение 137 Cs растениями при длительном удобрении песчаных почв // Междунар.Symp. по динамике органических веществ в агроэкосистеме, Пуатье, Франция, 16–19 июля (2007 г. ), с. 450–451.

  • 47.

    Э. Валке и А. Кремерс, «Динамика сорбции-десорбции радиоцезия в почвах с органическим веществом», Sci. Total Environ. 157 , 275–283 (1994).

    Артикул

    Google Scholar

  • 48.

    К.Э. ван Бергейк, Х. Нордейк, Дж. Лембрехтс и М.Дж. Фриссел, «Влияние pH, типа почвы и содержания органических веществ в почве на перенос радиоцезия и стронция из почвы в растение, как было определено с помощью непараметрического анализа. Метод », Ж.Environ. Радиоактивность 15 , 265–276 (1992).

    Артикул

    Google Scholar

  • 49.

    М. М. Виничук, К. Дж. Йохансон, К. Росн и И. Нильссон, «Роль грибного мицелия в удержании радиоцезия в лесных почвах», J. Environ. Radioactiv. 78 , 77–92 (2005).

    Артикул

    Google Scholar

  • 50.

    M. von Lützow, I. Kögel-Knabner, B.Людвиг и др. , «Механизмы стабилизации органических веществ в четырех умеренных почвах: разработка и применение концептуальной модели», J. Plant Nutr. Почвоведение. 171 , 111–124 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

    • Гумус и азот в дерново-подзолистых почвах различных сельскохозяйственных угодий Пермского края

  • 1.

    Безносиков В.А., Дис. … д-ра биол. Наук (Пермь, 2000).

    Google Scholar

  • 2.

    Борисов Б.А., Ганжара Н.Ф. Географические особенности распространения и возобновления легкоразлагаемого органического вещества в целинных и пахотных зональных почвах Европейской России // Почвоведение. 41 (9), 946–952 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  • 3.

    Владыченский А.С., Телеснина В.М., Румянцева К.А., Чалая Т.А. Органическое вещество и биологическая активность постагрогенных почв южной тайги на примере Костромской области // Почвоведение. 46 (5), 518–529 (2013).

    Артикул

    Google Scholar

  • 4.

    Гомонова Н.Ф., Минеев В.Г. Динамика гумусового состояния и азотного режима подзолистых илистых суглинистых почв при длительном внесении удобрений // Агрохимия. 2012. № 6 . С. 23–31. .

    Google Scholar

  • 5.

    Державин Л.М., Фрид А.С. Методологические основы многократного мониторинга плодородия почв на сельскохозяйственных землях // Агрохимия. 2 , 3–11 (2012).

    Google Scholar

  • 6.

    Дьяков В.П., Кандидатская диссертация по сельскому хозяйству (Пермь, 1971).

    Google Scholar

  • 7.

    Завьялова Н. Е., Соснина И. Д. Агрохимическая характеристика тяжелосуглинистых дерново-подзолистых почв при различных обработках в Приуралье // Почвоведение. 2013. № . 12. , 1475–1484.

    Google Scholar

  • 8.

    Зонн С. В., Карпачевский Л. О. Лесное почвоведение и современные методы оценки лесовозрастающей способности почв // Почвоведение. 1987. № . 9. . С. 6–16.

    Google Scholar

  • 9.

    Н.Я. Каратаев, Почвы Пермской области (Перм. Книжн. Изд., Пермь, 1962).

    Google Scholar

  • 10.

    Л. О. Карпачевский, В. А. Рожков, М. Л. Карпачевский, А. Д. Швиденко, «Лесное, почвенное и лесное почвоведение», Почвоведение, 1966, № 5 , 585–598.

    Google Scholar

  • 11.

    Когут Б. М. Оценка содержания гумуса в пахотных почвах России // Почвоведение. 45 (9), 944–952 (2012).

    Артикул

    Google Scholar

  • 12.

    Кононова М.М. Современные проблемы изучения органического вещества почв // Органическое вещество целинных и пахотных почв . М .: Наука, 1972. С. 7–20.

    Google Scholar

  • 13.

    Ю. Куваева В.В., Фрид А.С. Динамика органического вещества, связанного с мелкодисперсными частицами дерново-подзолистых почв в условиях многолетних опытов // Почвоведение. 34 (1), 43–51 (2001).

    Google Scholar

  • 14.

    Кшникаткина А.Н., Тимошкин О.А. Влияние козьей руты Galega orientalis на плодородие почв // Земледелие. 2007. № . 2. . С. 12–13.

    Google Scholar

  • 15.

    Левин Ф. И. Количество растительных остатков посевов и его определение по данным об урожайности сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1977. № . 8. . С. 36–42.

    Google Scholar

  • 16.

    А.Михайлова Г. Многолетнее выращивание смесей Galega orientalis – Bromopsis inermis и плодородие почвы // Земледелие. 2008. № . 4. . С. 29.

    Google Scholar

  • 17.

    Пискунов А.С., Почвенный азот и эффективность нитратных удобрений для сельскохозяйственных культур Приуралья (Пермь, 1994).

    Google Scholar

  • 18.

    Попова С.И., Митрофанова Е.М., Ф.Зиганьшина М. Известкование кислых почв Предуралья (Пермь: ОТ и ДО, 2013).

    Google Scholar

  • 19.

    «Плодородие бесценно», Пермский край Земли, № 11 , 2011, 44–45.

  • 20.

    Региональный отчет о состоянии и использовании земель в Пермском крае на 1 января 2014 г. (Пермь, 2014).

  • 21.

    Л.К. Швецова, Докторская диссертация (Москва, 1988).

    Google Scholar

  • 22.

    Фарниев А.Т., Сабанова А.А. Galega orientalis и плодородие почв // Земледелие. 2004. № . 1. , 13.

    Google Scholar

  • 23.

    Юферова Л.К., Кандидатская диссертация по сельскому хозяйству (Пермь, 1969).

    Google Scholar

  • 24.

    С. Дж. Моррис, С. Бом, С. Хайле-Мариам и Э. А. Пол, «Оценка накопления углерода в сельскохозяйственных почвах, засаженных деревьями», Global Change Biol. 13 , 1145–1156 (2007).

    Артикул

    Google Scholar

  • 25.

    Э. А. Пол, С. Дж. Моррис, Дж. Сикс, К. Паустиан, Э. Г. Грегорич, «Интерпретация динамики углерода и азота в сельскохозяйственных и лесных почвах», Почва. Sci. Soc. Являюсь. J. 67 , 1620–1628 (2003).

    Артикул

    Google Scholar

  • 26.

    Х. Смолл, М. Ольшевска, «Влияние облесения сосной обыкновенной (Pinus silvestris L.) на песчаные почвенные почвы на их выбранные свойства. II. Реакция, углерод, азот и фосфор // Почва растений. J. 305 , 171–187 (2007).

    Артикул

    Google Scholar

  • 27.

    Л. Вестердал, Э. Риттер и П. Гундерсен, «Изменение содержания органического углерода в почве после облесения бывших пахотных земель», For.Ecol. Управлять. 169 , 137–147 (2002).

    Артикул

    Google Scholar

    • (PDF) Роль минерализации органического вещества дерново-подзолистых и торфяно-болотных почв в накоплении 137Cs растениями

    1118

    EURASIAN SOIL SCIENCE Vol. 43 № 10 2010

    ТУ ЛИ НА

    и др.

    2. Бамбалов Н.Н.,

    Баланс органического вещества в торфяных почвах

    и методы его изучения

    (Наука и техника,

    Минск, 1984), 175 с.[на русском].

    3. Ю. Бондарь И., Шманай Г.С., Ивашкевич Л.С. и др.,

    «Наличие

    137

    Cs и

    90

    Sr для растений из различных

    компонентов почвы», Почвоведение, № 4, 439. –445

    (2000) [Eur. Почвоведение.

    33

    (4), 381–387 (2000)].

    4. Вирченко Е.П., Агапкина Г.И. Радионуклид –

    Органические соединения в почвах зоны воздействия

    Чернобыльской АЭС // Почвоведение.1, 13–18

    (1993).

    5. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Об опыте радиоактивных продуктов деления Agrochemis

    // Агрохимия, 1978, № 1. С.

    145–153.

    6. Ефимов В.Н.,

    Торфяные почвы

    (Россельхозиздат, Москва,

    , 1980), 120 с.

    7. Ивлева С.Н., Шимко Н.А. Изменение содержания органических веществ

    в мелководной торфяной почве при ее сельскохозяйственном использовании

    // Почвоведение.5, 607–610 (2002)

    [Eur. Почвоведение.

    35

    (5), 539–542 (2002)].

    8. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Мартюшов В.З.,

    Рерих Л.А. Об оценке влияния

    минеральных удобрений на динамику обменных

    137

    Cs в почвах и его доступность для овощных культур. , ”

    Агрохимия, 1988, № 5. С. 86–91.

    9. Просянников Е.В., Осипов В.Б., Чекин Г.В.,

    «Поведение

    137

    Cs в почвах переходных болот».

    Экология.6. С. 446–451 (2006).

    10.

    Радиоактивность и питание человека

    Р.С. Рассел (ред.) (Per

    gamon Press, London, 1966).

    11.

    Сельскохозяйственная радиоэкология

    , Алексахин Р.М.,

    Корнеев Н.А. (Ред.) (М .: Экология, 1991), 397 с.

    .

    12. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В.,

    Семенова Н.А. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы

    // Почвоведение.11, 1350–1359 (2004) [Eur. Почва

    Науки.

    37

    (11), 1196–1204 (2004)].

    13. Семенов В.М., Кравченко И.К., Иванникова Л.А.,

    и др. Экспериментальное определение содержания активного

    органических веществ в некоторых почвах природных и

    сельскохозяйственных экосистем // Почвоведение.

    292 (2006) [Eur. Почвоведение.

    39

    (3), 251–260 (2006)].

    14. Титлянова А.А. Сорбция цезия почвенными Phyllosili

    кататами // Почвоведение.12. С. 88–94 (1964).

    15. Трибис В. П., Скоропанов С. Г., Крот П. П. Обработка органических почв

    и производство двуокиси углерода

    // Изв. Акад. Наук БССР, сер. Сельскохоз.

    Наук, 1978, № 2, 53–55.

    16. Тулина А.С., Ставрова Н.Г. Система удобрений для выращивания зерновых и кормовых культур на песчаных

    дерново-подзолистых почвах, загрязненных

    137

    Cs,

    Агрохимия.8, 18–24 (1999).

    17. Тулина А.С., Ставрова Н.Г., Семенов В.М. Регулярные особенности поглощения

    137

    цезия растениями песчаных

    дерново-подзолистых почв при внесении азотных удобрений

    . Агрохимия. 2007. № 11. С. 61–70.

    18. Юдинцева Е. В. Влияние регулярных удобрений на поглощение

    радионуклидов растениями // Агрохимия. 1984. № 4. С. 83–87.

    19.Дж. П. Абсалом, Н. М. Дж. Кроут и С. Д. Янг, «Mod

    elling фиксация радиоцезия в органических почвах возвышенностей

    Северо-Западной Англии», Environ. Sci. Technol.

    30

    , 2735–

    2741 (1996).

    20. С. В. Эйвери, «Судьба цезия в окружающей среде: распределение между абиотическими и биотическими компонентами

    водных и наземных экосистем», J. Environ.

    Radioactiv.

    30

    , 139–171 (1996).

    21. Д. А. Барбер, «Влияние органического вещества почвы на поступление цезия-137 в растения

    », Nature

    204

    , 1326–

    1327 (1964).

    22. Дж. П. Белленджер и С. Стонтон, «Адсорбция и десорбция

    или

    85

    Sr и

    137

    Cs на эталонных минералах, с

    и без неорганических и органических покрытий», J. Envi

    ron. Radioactiv.

    99

    , 831–840 (2008).

    23. К. Бунцл, В. Краке, Г.И. Агапкина и др., «Ассоциация

    Чернобыльской аварии»

    239 + 240

    Pu,

    241

    Am,

    90

    Sr и

    137

    Cs с различными молекулярными размерами фракций

    органического вещества в почвенном растворе двух пастбищных угодий

    Почвы, Радиат. Environ. Биофиз.

    37

    , 195–200 (1998).

    24. П. Н. Чанг, М. К. Ван, П.М. Хуанг и Дж. Дж. Ван,

    «Кинетика радиоцезия, выделяемого из загрязненной почвы

    с помощью удобрений», J. Environ. Радио

    activ.

    99

    , 159–166 (2008).

    25. C.Y. Чиу, C.J. Ван и К.К. Хуанг, «Доступность

    и иммобилизация

    137

    Cs в субтропических высоких

    почвах горных лесов и пастбищ», J. Environ.

    Radioactiv.

    99

    , 882–889 (2008).

    26. Коулман Н., Льюис Р. Дж. И Крейг Д. Сорбция цезия

    почвами и его вытеснение соляными растворами

    // Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc.

    27

    , 290–294 (1963).

    27. Дж. Дайтон, Г. М. Клинт и Дж. Поскитт, «Поглощение и накопление

    цезия

    137

    цезия в почве высокогорных пастбищ

    Грибы: потенциальный пул иммобилизации цезия», Mycol.

    Рез.

    95

    , 1052–1056 (1991).

    28. С. Думат и С. Стонтон, «Пониженная адсорбция цезия

    на глинистых минералах, вызванная различными гуминовыми веществами

    », J. Environ. Radioactiv.

    46

    , 187–200

    (1999).

    29. Дж. А. Энтри, Л. С. Уотруд и М. Ривз, «Влияние

    органических поправок на накопление

    137

    Cs

    и

    90

    Sr из почвы, загрязненной тремя травами.

    cies, «Загрязнение воды, воздуха, почвы.

    126

    , 385–398 (2001).

    30. Т. Фукуяма и К. Такенака, «Восходящая мобилизация

    из

    137

    Cs в поверхностных почвах

    Chamaecyparis obtusa

    Sieb.

    et Zucc. (Хиноки) Плантации в Японии », Sci. Всего

    Окруж.

    318

    , 187–195 (2004).

    31. Н. Грицык, Г. Арапис, В. Давыдчук, «Корень

    Поглощение

    137

    Cs естественными и полуестественными травами

    в зависимости от текстуры и влажности почвы», Дж. .

    Окружающая среда. Radioactiv.

    85

    , 48–58 (2006).

    32. Коробова Е., Линник В., Чижикова Н. История Чернобыля

    137

    Загрязнение цезием

    почв поймы и его связь с физическими и

    химическими Свойства почвенных горизонтов (на примере исследования

    ) // Геохимия. Explor.

    96

    , 236–255 (2008).

    33. MH Lee и CW Lee, «Association of Fallout»

    Получено

    137

    Cs,

    90

    Sr и

    239, 240

    Pu с естественными органическими веществами

    в почвах Дж.Environ. Radioactiv.

    47

    , 253–

    262 (2000).

    34. С. Лофтс, Э. В. Типпинг, А. Л. Санчес и Б. А. Додд,

    «Моделирование роли гуминовой кислоты в радиоактивном цезии

    Микроорганизмы | Бесплатный полнотекстовый | Сообщества почвенных дрожжей в восстановленных после добычи полезных ископаемых и прилегающих исконных территориях в Центральной Бразилии

    1. Введение

    Дрожжи представляют собой таксономически неоднородную группу преимущественно одноклеточных грибов [1]. Сообщества дрожжей в почве разнообразны и распространены по всему миру [2] и на них влияют различные факторы окружающей среды [3,4,5,6].В Бразилии исследований почвенных дрожжей все еще мало, несмотря на разнообразие существующих типов растительности, включая признанные горячие точки глобального разнообразия, такие как Бразильский атлантический лес и неотропическая саванна. В первом сообщении о дрожжах в почвах Бразилии описана экология патогенных дрожжей в почвах Амазонки [7]. Наиболее часто встречались виды Candida, также встречалось несколько видов родов Debaryomyces, Cryptococcus и Rhodotorula. Сообщества дрожжей, ассоциированные с ризосферами сахарного тростника на разных этапах развития растений, были изучены в Рио-де-Жанейро [8], продемонстрировав более высокую долю базидиомицетовых изолятов, чем аскомицетных.В 2002 г. микоциногенные дрожжи были выделены из почв дождевых лесов Амазонки с преобладанием аскомицетных видов [9]. В 2003 г. сообщалось о наличии базидиомицетовых дрожжей в ризосфере кукурузы у стареющих растений [10]. Первая обширная инвентаризация дрожжей, выделенных из почв неотропической саванны в штате Минас-Жерайс, была проведена в 2013 году, включая географическое и сезонное распространение, а также производство ферментов [11]. В Бразилии все еще требуются усилия для заполнения пробелов в знаниях о разнообразии дрожжей в почве и факторах, влияющих на сообщества.Среди факторов, которые могут влиять на сообщества почвенных дрожжей в центральной Бразилии, человеческая деятельность, такая как добыча полезных ископаемых, недостаточно изучена. Штат Минас-Жерайс в центральной Бразилии тесно связан с горнодобывающей деятельностью, а добыча железа является основой экономики страны. несколько муниципалитетов. На горнодобывающую деятельность в целом приходится от 5 до 6% валового внутреннего продукта Бразилии [12,13]. В штате Минас-Жерайс есть значительные месторождения полезных ископаемых, сосредоточенные в основном в регионе, известном как Железный четырехугольник (Quadrilátero Ferrífero), который занимает около 7000 км 2 юго-восточной части штата.Этот регион отличается большим видовым богатством сосудистых растений, а его растительный покров разделяет биомы Неотропической саванны и бразильского атлантического леса. Биом бразильских атлантических лесов в настоящее время сильно деградировал и в основном представлен фрагментами растительности. Неотропическая саванна состоит из мозаики фитофизиогномий, варьирующейся от лесных участков до открытых участков с очень редкой растительностью. Преобладающий жаркий климат в Железном четырехугольнике (Cwa — умеренно-влажный климат по классификации Кеппена) имеет среднегодовую температуру 20 ° C и количество осадков от 1300 до 2100 мм в год.В регионе есть два четко определенных сезона: сухая зима и дождливое лето [14]. Несмотря на экономическое значение, добыча железа оказывает воздействие на окружающую среду на структуру почвы с последующим сокращением органических и питательных веществ, что приводит к изменениям местной растительности и почвы. микробиота [15]. Восстановление участков, подвергшихся изменению добычи полезных ископаемых, имеет решающее значение для восстановления биологических процессов в затронутой экосистеме [16]. Восстановление деградированных территорий обычно достигается путем создания растительного сообщества, которое зависит от разнообразного и функционального микробного сообщества почвы [17].В Бразилии действуют правовые нормы, которые определяют восстановление деградированных экосистем, максимально приближенных к естественным условиям, или восстановление, которое восстанавливает такие регионы до недеградированного состояния с естественным балансом, который может отличаться от естественных условий [16]. Правовые нормы определяют критерии для выбора видов растений, отдавая приоритет местным и автохтонным видам, где неместные и неинвазивные виды используются только в обоснованных случаях [16]. Например, восстановление древесными породами в районе добычи бокситов обеспечило экологические преимущества, такие как уменьшение эрозии и вторжение агрессивных экзотических трав [18].Некоторые биологические индикаторы демонстрируют успешное восстановление растительного сообщества, сходное с эталонными системами с точки зрения таксономического, функционального и филогенетического разнообразия растений, сообществ почвенных микробов и сообществ опылителей [19]. Были предприняты большие усилия для описания разнообразия почвенной микробиоты в регионе Железного четырехугольника с целью сравнения естественных и нарушенных экосистем на участках добычи железа. На одном и том же наборе почвенных образцов изучено несколько функциональных групп почвенных микроорганизмов.Среди общих наблюдений, индексы разнообразия были выше в нарушенных экосистемах на участках добычи железа, чем в естественных экосистемах. Бактериальное сообщество было более разнообразным на участке добычи полезных ископаемых для восстановления окружающей среды. Протеобактерии представляли преобладающий тип [20], и большее генетическое разнообразие азотфиксирующих бактерий было обнаружено на реабилитированных территориях, засаженных травой [21]. Сообщества арбускулярных микоризных грибов на участках с растительным покровом были более разнообразными, чем в соседних исходных экосистемах [13,22].Почвенный микробиом показал самые высокие значения альфа- и бета-разнообразия на озелененных участках [23]. Насколько нам известно, в Бразилии было проведено только одно исследование почвенных дрожжей в естественных и нарушенных экосистемах на том же участке добычи железа, упомянутом выше [24]. Сообщество дрожжей в этом районе состояло из шести родов, и наиболее распространенным видом был Saitozyma podzolica, типичный вид педобионтов. Как было отмечено для других функциональных групп почв [13,20,21,22], сообщества дрожжей были более разнообразными в нарушенных экосистемах на участках добычи железа, чем в естественных экосистемах.Эти отчеты предоставляют доказательства роли почвенных дрожжей вместе с другими функциональными группами почвы в восстановлении деградированных земель.

    Из-за недостаточного внимания к этой группе в бразильских почвенных экосистемах, мы стремились: (а) провести инвентаризацию видов дрожжей в различных фитоценозах участков после добычи полезных ископаемых вдоль неотропической саванны и атлантических лесных биомов в Минас-Жерайсе, Бразилия, ( б) оценить динамику дрожжевого сообщества по сезонам и (в) охарактеризовать взаимосвязь между дрожжевым сообществом, типом растительности и основными физико-химическими свойствами почвы.Мы предположили, что изменение растительности на участке после добычи изменит состав дрожжевых сообществ с увеличением видового богатства.

    4. Обсуждение

    В данном исследовании состав дрожжевого сообщества отличался в разных фитоценозах. Аскомицетовые дрожжи были более разнообразны в изученных почвах, чем базидиомицеты, насчитывая 29 и 8 видов соответственно. Мы допускаем, что это наблюдение может отражать предвзятость в используемом методе культивирования, поскольку стадия обогащения способствует ферментации аскомицетных дрожжей [38].Несмотря на потенциальную методологическую предвзятость, важно упомянуть несколько соображений. Во-первых, большая часть доступных данных о почвенных дрожжах была получена для бореальных лесов и лесов умеренного пояса, которые, как правило, бедны видами и в которых преобладают десятки видов растений [3,5,6]. Во-вторых, было продемонстрировано, что растительные сообщества влияют на сообщества почвенных дрожжей, например луга и леса разного типа, сложности и неоднородности [4]. В-третьих, высокое видовое разнообразие растений приводит к высокой неоднородности лесов, как это было обнаружено в изученных биомах Бразилии.По нашему мнению, высокое разнообразие аскомицетных дрожжей в районах атлантического леса и неотропической саванны может отражать высокое разнообразие и неоднородность растительного покрова. Имеющиеся результаты не дают однозначного ответа на вопрос, есть ли в тропических почвах Бразилии, как правило, меньшее количество базидиомицетовых дрожжей. В нашем настоящем исследовании были обнаружены почвенные базидиомицеты, Apiotrichum laibachii, Papiliotrema laurentii и Saitozyma podzolica. Однако многие другие известные почвенные дрожжи, такие как Solicoccozyma spp., не наблюдались в этом обзоре. Важно изучить почвенные дрожжи в других богатых видами растительных сообществах, чтобы понять, коррелирует ли доля аскомицетных видов с большим богатством сосудистых растений в тропических регионах, включая Бразилию. В этом исследовании было извлечено 37 таксонов дрожжей, которые представляет 86% и 66% разнообразия, предсказанного оценками видового богатства Chao2 и ICE, соответственно (рис. 2). Наши результаты показали, что усилий по отбору образцов было достаточно, чтобы восстановить довольно большую часть ожидаемого разнообразия дрожжей.Различия между двумя предсказаниями указывают на особенность структуры почвенных дрожжевых сообществ, а именно на наличие частых и редких видов. Тот факт, что результаты оценки Chao2 ниже, чем результаты ICE, указывает на то, что значительная часть видов в образцах является одиночными и дублетонными, как указано в таблице 3. Этот результат подтверждает тот факт, что виды дрожжей имеют неравномерное распределение между образцами [ 33], и часто обнаруживаются как синглтоны и дуплетоны в одном или нескольких образцах.Несмотря на вышеупомянутые ограничения отбора проб и культивирования, важно отметить, что наш опрос дал больше дрожжей, чем предыдущие исследования в Южной Америке. Другое исследование дрожжей в почвах неотропической саванны выявило 23 вида дрожжей [11]. В Аргентине в лесах умеренной зоны Патагонии было выращено 18–28 почвенных дрожжей [5,39]. Только одно исследование в Южной Америке сообщило о более высоком разнообразии дрожжей (66 видов, продуцирующих микотоксины) на большой территории тропических лесов Амазонки [9]. В Аргентине в лесах умеренной зоны Патагонии было выращено от 18 до 28 почвенных дрожжей [5,39].Видовое богатство дрожжей было различным для фитоценозов. Наши результаты показывают большее видовое богатство восстановленной территории по сравнению с естественными экосистемами (Таблица 3). Этот результат подтверждает нашу гипотезу о том, что изменение растительности влияет на состав почвенных дрожжевых сообществ, то есть на увеличение видового богатства в зоне восстановления растительности после вторичной сукцессии, вызванной горнодобывающей деятельностью (например, удаление естественного растительного покрова и восстановление растительного покрова травами). Более высокое видовое богатство в районе восстановления растительности подтверждает результаты, полученные для различных функциональных групп почвенных микроорганизмов в районе добычи железа в Бразилии [13,20,21,22,23], включая дрожжи [24].Наши результаты согласуются с результатами, полученными для области тропических лесов Амазонки в Бразилии, где разнообразие почвенных микробов увеличилось после вырубки лесов и преобразования лесов в постоянные сельскохозяйственные угодья [40]. Сообщества почвенных микробов имеют тенденцию становиться более похожими со временем после нарушения, что приводит к потере бета-разнообразия [40]. Сообщества дрожжей в районах возрождения и атлантических лесов являются общими для большого числа видов. Поскольку территория атлантических лесов была первоначальной растительностью до возмущения, это сходство может указывать на устойчивость местных видов из биома атлантических лесов.Ожидается, что в такой горячей точке биоразнообразия, как Атлантический лес, большое разнообразие почвенных дрожжей. Однако этого не произошло с другим местным растительным сообществом, районом неотропической саванны. Мы полагаем, что более низкое видовое разнообразие дрожжей в Неотропической саванне и в районе обнажений железа является результатом неблагоприятных условий для некоторых видов, таких как высокая кислотность и содержание тяжелых металлов (алюминия и железа) в почвенных условиях [12]. Тем не менее, на этих негостеприимных почвах появилось два потенциальных новых вида (Schwanniomyces sp.1 и Meyerozyma sp.3), которые в дальнейшем будут охарактеризованы нашей командой более подробно. В целом, наши результаты подтверждают важность растительного покрова как движущей силы сообществ почвенных дрожжей [5,13,24,41,42,43,44]. Частота встречаемости видов дрожжей варьировала от фитоценоза. Наиболее часто встречающиеся виды дрожжей в настоящем исследовании, Candida maltosa, C. melibiosica и C. intermedia (встречаемость> 20%), обычно не считаются видами педобионтов [38]. Виды рода Candida также были наиболее частыми видами, обнаруживаемыми в тропических лесах Амазонки [9], которые характеризуются густой растительностью и очень влажным климатом.Считается, что частота появления ферментативных дрожжей (за некоторыми исключениями аскомицетных) в тропических почвах связана преимущественно с гидроморфными и бескислородными условиями, а также с доступностью простых сахаров [45]. Наиболее частыми видами, идентифицированными в этом исследовании, были Candida maltosa в атлантических лесах (31%) и в районах Регеветата (60%). Candida maltosa считается одним из наиболее распространенных в сельскохозяйственных регионах и на почвах, где преобладает травянистая растительность [46,47,48]. Candida melibiosica была наиболее частым видом в районе обнажения железа (43%), а Candida intermedia — наиболее частым видом в районе неотропической саванны (20%).Другие частые виды включали Schwanniomyces vanrijiae, Papiliotrema laurentii, Meyerozyma guilliermondii, Rhodotorula mucilaginosa и Saitozyma podzolica. Эти виды часто встречаются в почвах [9,49,50]. Дрожжи S. vanrijiae часто встречались в зоне атлантических лесов (25%). Этот вид часто ассоциировался с лесными фитоценозами [4,11,38], включая гниющую древесину в бразильских атлантических лесах [51,52]. Дрожжи P. laurentii часто встречались на обнажениях железа (11%) и в районах возрождения (11%).R. mucilaginosa, часто встречающийся в Неотропической саванне (13%), является обычным филлоплановым дрожжом. Saitozyma podzolica, часто встречающаяся в Неотропической саванне (13%), является типичным почвенным видом, населяющим кислые почвы [53]. Распространение этого вида тесно связано с содержанием алюминия и кислотностью бразильских почв [11,24]. Эти абиотические параметры почвы характерны для района неотропической саванны (табл. 2). Meyerozyma guilliermondii — переходный вид в почвах.Эти дрожжи были одними из немногих видов, которые встречались в трех фитоценозах: обнажениях железа (8%), атлантических лесах (2,7%) и районах восстановления растительности (4,2%). Наши результаты показали динамику дрожжевого сообщества в ответ на сезонное изменение климата. Сезонная динамика повлияла на частоту видов, но не на видовое богатство. Среди видов, обнаруженных дождливым летом, мы часто отмечали группу пигментированных (красных) дрожжей Rhodotorula toruloides и R. mucilaginosa. Эти дрожжи представляют собой типичные виды филлопланов, которые заносятся в почву с опадающими листьями (или другим растительным материалом) и проточной водой [54].Только дождливым летом нам удалось обнаружить Sugiyamaella xylolytica, недавно описанный из гниющей древесины в Бразилии новый вид клады Sugiyamaella [55]. Сезонная динамика дрожжевых сообществ в почвах пока продемонстрирована в основном для краснопигментированных дрожжей [3,56]. Распространение других видов и экологических групп не показало четкой тенденции. Как и в наших исследованиях, краснопигментированные Rhodotorula spp. были обнаружены только в дождливое лето, демонстрируя вклад дрожжей в растительный материал и влияние растений на состав почвенных сообществ.Эти данные подтверждают гипотезу о проникновении новых видов в почву из растительных остатков в дождливое лето. Эти виды, возникающие в результате осаждения растительных остатков, являются временными видами, быстро устраняемыми (чрезмерно конкурентоспособными или атакованными) в почве [57]. Анализ NMDS продемонстрировал влияние типа растительности, сезонности и абиотических параметров почвы на структуру дрожжевых сообществ. Кроме того, анализ показывает, что такие характеристики почвы, как текстура (песок и глина), питательные вещества (фосфор) и микроэлементы (Mg, B), значительно повлияли на состав дрожжевых сообществ.Текстура (измеренная как пропорции глины и песка) объясняла большую часть наблюдаемой изменчивости дрожжевых сообществ между двумя сезонами. Наш статистический анализ показал положительную корреляцию между электропроводностью и содержанием глины (Рисунок 4). Связь между этими двумя параметрами уже описана, и считается, что электрическая проводимость отражает комбинацию двух параметров: содержания почвы (влаги) и емкости катионного обмена [58]. Мы полагаем, что влияние текстуры на распределение дрожжей по двум сезонам связано с влажностью почвы (и способностью удерживать воду) и доступностью питательных веществ для микробного сообщества.Например, большая доля глины в почве может повысить доступность питательных веществ [59]. Доступность микроэлементов Mg, B и P-rem повлияла на состав почвенных дрожжевых сообществ в нашем исследовании. Влияние микронутриентов на распределение дрожжей в почве неудивительно, поскольку эти питательные вещества необходимы для их роста и обмена веществ. Изменения параметров дрожжевого сообщества в зависимости от текстуры почвы, влажности, температуры и доступных питательных веществ были продемонстрированы ранее [11,42,50,60,61].Однако следует отметить, что параметры почвы, которые существенно влияют на распространение почвенных дрожжей, естественно связаны, прямо или косвенно, а также положительно или отрицательно, уменьшая их вклад в наблюдаемую статистическую тенденцию. Виды дрожжей, обнаруженные в этом исследовании, играют важную экологическую роль в окружающей среде. Например, было показано, что Candida maltosa разлагает загрязнители, такие как углеводороды [48] и фенольные соединения [62], что указывает на их участие в восстановлении почв, пострадавших от экологического ущерба.Candida melibiosica подавляла рост патогенных грибов в культуре [63], а C. intermedia известна своей способностью использовать ксилозу дрожжами [64]. Некоторые штаммы P. laurentii привлекают внимание к продукции лакказы [65]. Это ферменты, связанные с трансформацией лигнина, и фенольные соединения [66,67], что предполагает возможную роль этого вида в разложении лигнина. Rhodotorula mucilaginosa потенциально может использоваться в качестве индикатора качества окружающей среды, главным образом в качестве биоиндикатора нарушений, связанных с тяжелыми металлами в почвах с низким содержанием питательных веществ [68].Представители видов M. guilliermondii обладают характерными для экосистемы особенностями, такими как солюбилизация фосфатов [69,70], и обеспечивают нерастворимые питательные вещества в микробном сообществе почвы [71]. Эти и другие свойства почвенных дрожжей указывают на несколько возможных экологических ролей этих микроскопических грибов в экосистеме, включая трансформацию питательных веществ, солюбилизацию макроэлементов (таких как P и Ca, делая их доступными для растений), синтез стимуляторов роста растений (IAA). и антагонистические взаимодействия с патогенами растений [2].В Южной Америке было описано значение и активность дрожжей в разложении древесины в чилийских тропических лесах [72,73]. Дрожжи, связанные с гниением древесины, также описаны в тропических лесах Амазонки, включая несколько видов Candida [51]. Более широкое таксономическое разнообразие дрожжей в восстановленном районе подразумевает большее разнообразие признаков и свойств, которые могут помочь ускорить преобразование и ренатурацию антропогенно нарушенного района. Подробное исследование штаммов, выделенных в этом исследовании (собственные неопубликованные данные), показало, что они обладают несколькими чертами, такими как стимуляция роста растений за счет продукции индолуксусной кислоты и солюбилизации фосфатов.Это наблюдение усиливает необходимость дальнейшего анализа разнообразия и экологии дрожжей для лучшего понимания их роли в почвенных процессах. Это исследование предоставило первую полную инвентаризацию почвенных дрожжей в основных фитоценозах региона Железного четырехугольника (штат Минас-Жерайс, Бразилия). Наши результаты указали на важность параметров окружающей среды и растительности как детерминант состава почвенного дрожжевого сообщества. Наши результаты также указали на возможную экологическую роль дрожжевых сообществ в ренатурации антропно нарушенных территорий, например, за счет быстрой колонизации и изменения доступных ниш в почвах.Дрожжевые сообщества можно использовать как индикаторы качества окружающей среды [74]. Наши результаты показали, что дрожжевые сообщества в озелененной территории аналогичны сообществам в почвах под естественной растительностью, в сообществе атлантических лесов. Это наблюдение дает надежду на восстановление в будущем горных районов до состояния, аналогичного состоянию ненарушенных местообитаний, после надлежащей ренатурационной активности, подобной той, которая анализируется в настоящем исследовании. Наши результаты показали положительное влияние быстрорастущих видов трав (Urochloa brizantha и Panicum maximum).Эти растения быстро производят биомассу, которая может быть включена в экосистему и ускоряет формирование густого растительного покрова, предотвращающего эрозию почвы.

    Мировая справочная база почвенных ресурсов 2014

    % PDF-1.6
    %
    1 0 obj
    >
    >>
    эндобдж
    5 0 obj
    >
    эндобдж
    2 0 obj
    >
    поток
    2015-09-25T15: 15: 41 + 02: 002018-02-20T11: 29: 40 + 01: 002018-02-20T11: 29: 40 + 01: 00Adobe InDesign CS6 (Macintosh) 1uuid: 05391dac-c5dd-4321- a022-f2b3f8b1e315adobe: docid: indd: 0856ade6-3d6e-11df-8fce-de21a4f1a38axmp.ID: 05801174072068118A6DB6E9F0C5A0FFproof: pdfxmp.iid: 04801174072068118A6DB6E9F0C5A0FFxmp.did: F97F1174072068118C14E2E01E37DE31adobe: DocId: INDD: 0856ade6-3d6e-11df-8fce-de21a4f1a38a1default

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Macintosh) / 2015-09-25T15: 15: 41 + 02: 00

    • application / pdf

  • Мировая справочная база почвенных ресурсов 2014
  • ФАО

    • Adobe PDF Library 10.0.1 Ложь

    конечный поток
    эндобдж
    3 0 obj
    >
    эндобдж
    4 0 obj
    >
    эндобдж
    6 0 obj
    >
    эндобдж
    7 0 объект
    >
    эндобдж
    8 0 объект
    >
    эндобдж
    9 0 объект
    >
    эндобдж
    10 0 obj
    >
    эндобдж
    11 0 объект
    >
    эндобдж
    12 0 объект
    >
    эндобдж
    13 0 объект
    >
    эндобдж
    14 0 объект
    >
    эндобдж
    15 0 объект
    >
    эндобдж
    16 0 объект
    >
    эндобдж
    17 0 объект
    >
    эндобдж
    18 0 объект
    >
    эндобдж
    19 0 объект
    >
    эндобдж
    20 0 объект
    >
    эндобдж
    21 0 объект
    >
    эндобдж
    22 0 объект
    >
    эндобдж
    23 0 объект
    >
    эндобдж
    24 0 объект
    >
    эндобдж
    25 0 объект
    >
    эндобдж
    26 0 объект
    >
    эндобдж
    27 0 объект
    >
    эндобдж
    28 0 объект
    >
    эндобдж
    29 0 объект
    >
    эндобдж
    30 0 объект
    >
    эндобдж
    31 0 объект
    >
    эндобдж
    32 0 объект
    >
    эндобдж
    33 0 объект
    >
    эндобдж
    34 0 объект
    >
    эндобдж
    35 0 объект
    >
    эндобдж
    36 0 объект
    >
    эндобдж
    37 0 объект
    >
    эндобдж
    38 0 объект
    >
    эндобдж
    39 0 объект
    >
    эндобдж
    40 0 объект
    >
    эндобдж
    41 0 объект
    >
    эндобдж
    42 0 объект
    >
    эндобдж
    43 0 объект
    >
    эндобдж
    44 0 объект
    >
    эндобдж
    45 0 объект
    >
    эндобдж
    46 0 объект
    >
    эндобдж
    47 0 объект
    >
    эндобдж
    48 0 объект
    >
    эндобдж
    49 0 объект
    >
    эндобдж
    50 0 объект
    >
    эндобдж
    51 0 объект
    >
    эндобдж
    52 0 объект
    >
    эндобдж
    53 0 объект
    >
    эндобдж
    54 0 объект
    >
    эндобдж
    55 0 объект
    >
    эндобдж
    56 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC]
    / Свойства>
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,28 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    57 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / Свойства>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,28 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    58 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    59 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / Свойства>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    60 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    61 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    62 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    63 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    64 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    65 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    66 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    67 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    68 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    69 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    70 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    71 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    72 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    73 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    74 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    75 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    76 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    77 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    78 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    79 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    80 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    81 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    82 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    83 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    84 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / Шаблон>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / Свойства>
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    85 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    86 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    87 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    88 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    89 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    90 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    91 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    92 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    93 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    94 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    95 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    96 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    97 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    98 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    99 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    100 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    101 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    102 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    103 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    104 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    105 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    106 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    107 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    108 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    109 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    110 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    111 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    112 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    113 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    114 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    115 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    116 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    117 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    118 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    119 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    120 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    121 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    122 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    123 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    124 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    125 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    126 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    127 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    128 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    129 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    130 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    131 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    132 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    133 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    134 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    135 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    136 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    137 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    138 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    139 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    140 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    141 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    142 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    143 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    144 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    145 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    146 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    147 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    148 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    149 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    150 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    151 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    152 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    153 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    154 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    155 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    156 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    157 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    158 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    159 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    160 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    161 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    162 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    163 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    164 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    165 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    166 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    167 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    168 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    169 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    170 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    171 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    172 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    173 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    174 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    175 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    176 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    177 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    178 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    179 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    180 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    181 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    182 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    183 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    184 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    185 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    186 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    187 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    188 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    189 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    190 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    191 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    192 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    193 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    194 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    195 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    196 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    197 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    198 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    199 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    200 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    201 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    202 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    203 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    204 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    205 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    206 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    207 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    208 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    209 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    210 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    211 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    212 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    213 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    214 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    215 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    216 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    217 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    218 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    219 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    220 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    221 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    222 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    223 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    224 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    225 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    226 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    227 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    228 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    229 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    230 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    231 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    232 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    233 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    234 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    235 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    236 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    237 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    238 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    239 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    240 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    241 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    242 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    243 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    244 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    245 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    246 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    247 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    248 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    249 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    250 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    251 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    252 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    253 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    254 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    255 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    256 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0.0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    257 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC]
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,276 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    258 0 объект
    >
    / ExtGState>
    / Шрифт>
    / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB]
    / Свойства>
    / Затенение>
    / XObject>
    >>
    / Повернуть 0
    / TrimBox [0,0 0,0 595,28 841,89]
    / Тип / Страница
    >>
    эндобдж
    259 0 объект
    >
    поток
    HW] o [7} B

    бактерий и грибов в тундре

    (B) Дендрограммы UPGMA, показывающие индексы сходства Брея-Кертиса для филогенетических подразделений (подразделения), распределения RST (RST) и корреляции Пирсона паттернов отпечатков пальцев DGGE (DGGE).В некоторых случаях им удавалось изолировать некоторые из этих микроорганизмов и выращивать их в лабораторных условиях. 2009) Грибы. География. Отсутствует растительность. Они помогают разлагать материалы в тундре обратно в почву для использования в окружающей среде. Почва в тундре вечномерзлая, вечно мерзлая. География. DOI: 10.4467 / 168

    AP.14.002.1439 ID корпуса: 86542273. Структура бактериальных и грибных сообществ в кочково-кустарниковых почвах арктических тундр. Тундровый волк (Canis lupus albus) — это подвид серого волка, который встречается по всей северной Европе и Азии, в первую очередь в северных арктических и северных регионах России.В тропическом лесу все виды грибов, мхов, бактерий и некоторые муравьи разлагаются … Что такое неживые существа в тундре? Уникальной особенностью арктической тундры является то, что немикоризные растения широко распространены и преобладают в определенных растительных сообществах на больших территориях. Воздействие наночастиц (НЧ) и микрочастиц (МП) серебра на сообщества бактерий и грибов было изучено в почвах, собранных в низкоарктических участках. Ученые обнаружили, что в замерзшей арктической тундре активно растут бактерии и грибы.Песец и многие другие падальщики считаются в арктической тундре разложителями. Токсичность контролировали по дифференциальному дыханию: • Воздействие потепления на бактерии и грибы почвы арктической тундры. Андерсон 2010b). Другие деструкторы включают почвенные бактерии и определенные типы грибов. Поступило 14 декабря 2004 г .; Принято 5 мая 2005 г. Различные бактерии и грибы являются важными биотическими факторами, которые являются общими для всех биомов тундры. Мы пришли к выводу, что тип растительности оказывает сильное влияние на структуру почвенного бактериального сообщества и относительно небольшое и неодинаковое влияние на сообщества архей и грибов в низинных арктических тундрах.Тундровые, черноземные (целинные и пахотные), дерново-подзолистые (хвойные, луговые и пахотные) и серые лесные (лиственничные леса) почвы использовали для разделения вклада грибов и бактерий в субстрат-индуцированное дыхание (СИД). помощь антибиотиков. Площадь поверхности (в 1 см3 почвы) для бактерий и грибов сопоставима и составляет 790 мм2 для бактерий и 940 мм2 для гиф грибов. Это объясняет, почему бактерии устойчивы только к естественным антибиотикам, которые происходят от бактерий и грибов, и их составляет около 99.9% всех используемых антибиотиков. C-биомасса бактерий, грибов и простейших сообществ в почве арктической тундры, включая некоторые трофические отношения @article {Anderson2013CBiomassOB, title = {C-биомасса бактерий, грибов и простейших сообществ в почве арктических тундр, включая некоторые трофические отношения}, author = {O. Р. Андерсон и К. МакГуайр}, «В тундре обитает множество грибковых организмов с уникальными свойствами, позволяющими справляться с температурным стрессом. Для каждого типа тундры характерно множество биотических факторов.Колоночные реакторы использовались для количественной оценки степени, в которой три твердых пероксида будут стимулировать рост аэробных, гетеротрофных бактерий и грибов в загрязненной тундровой почве. Мы сосредоточили внимание на 1988 г.) и грибах (Stahl and Klug, 1996). Многие разновидности грибов могут процветать в такой среде, поскольку они выживают за счет разложения органических остатков и могут расти в отсутствие солнечного света. Мы количественно определили маркеры для грамм (+), цель состояла в том, чтобы сравнить, как образцы зимних микробных бактерий (Zelles et al., 1992), грамм (-) бактерий (Wilkinson, рост варьировался в зависимости от типа тундры.Бактерии, водоросли, грибы, жук-падальщик Что едят люди в арктической тундре? Грам-отрицательные бактерии в воде. В тундре очень мало дождя или снега, обычно менее 15 дюймов в год. Бактерии, грибы и простейшие почвы тундры C-биомасса219 составляла 20% (мас. / Мас.). Белые медведи — одни из самых узнаваемых животных арктической тундры. Лишайники доминируют в тундре как основной производитель. Среднее соотношение между копиями гена рРНК SSU грибов и бактерий (соотношение грибов: бактерий, FB) было самым низким в погребенном верхнем слое почвы (FB = 0.03) в результате уменьшения грибкового… 1D). Бактерии и грибы составляют более 90% микробной биомассы почвы и являются основными агентами разложения органических веществ в почве. Бактерии и грибы являются примерами деструкторов. Тундра — это биом или основной тип экологического сообщества, для которого характерны арктические условия и относительное отсутствие растительности. Грибы были предметом нашего исследования в сообществах склонов холмов, которые доминируют в наиболее активных из трех групп (Рис. Выводы. Результаты исследования показали, что рост бактерий и грибов в тундровой почве может быть усилен добавлением твердых пероксидов.Чтобы оценить сезонные колебания микробных сообществ, мы отбирали пробы почвы четыре раза в течение вегетационного периода. Поскольку тундровые микроорганизмы испытывают относительно теплые условия летом, будут ли они также адаптированы к росту в условиях замерзшей зимы или они просто отключатся и будут ждать, пока почва оттает следующей весной? Джексон и другие (1997) оценили 5–11 см2 площади чистых корней на 1 см2 поверхности (леса и тундра) над укоренением. Они стараются есть очень теплую пищу, они также охотятся на рыбу и животных в арктической тундре. .Микоризные грибы также очень высоки… В арктической тундре многие виды продуцентов, включая цветковые растения, низкие кустарники,… Бактерии в органических и минеральных горизонтах обычно сокращаются при обработке потеплением, а те, которые увеличиваются в ответ на потепление, имеют тенденцию к исчезновению. доминирует в контрольных почвах, что приводит к снижению бактериальной однородности с помощью утепления. Почвы, контактирующие с пероксидным соединением, инкубировали в колонных реакторах при полевых условиях влажности при 12 или 25 ° C без перемешивания.Грибы являются основными организмами, ответственными за разложение там. В этом бойме обитают миллионы видов почвенных бактерий. Неживые вещи в тундре, такие как камни, воздух, вода и почва, можно найти в тундре … Что такое детритофаги в арктической тундре? Две различные концентрации (0,066% и 6,6%) НЧ Ag и MPs Ag были протестированы в микрокосмах, которые подвергались воздействию температур, имитирующих переход от зимы к лету. В более влажных и органических волокнистых образцах почвы кочки, взятых весной, содержание органических веществ находилось в диапазоне 80% (мас. / Мас.) И pH 5.От 0 до 5,5 (например, (2007) наблюдали различные грибковые и бактериальные сообщества в кислых кочковатых тундрах и березовых кустарниковых тундровых почвах с использованием библиотек клонов. Чтобы пропарить опята, наполните горшок водой и доведите ее до кипения. У них нет внутренней системы обогрева, благодаря чему трупы разлагаются дольше. Арктическая тундра. Например, Валленштейн и др. Мухомор или мухомор мухомор — это тип ядовитых бактерий, которые растут в тундре. Биом тундры ((Первичный Производители (Толокнянка (первичные потребители…: тундровый биом ((первичные производители)), пример местоположения: канадская территория Юкон из-за ее замороженных влажных и пастбищных земель.День 3 — Что мы знаем о зеленом веществе? Черви … Каковы некоторые потребители, производители и разлагатели в Атлантическом океане? снежный покров на почвенных сообществах грибов, бактерий и архей на двух участках тундры с контрастирующими водными режимами в Гренландии. Wallenstein MD (1), McMahon S, Schimel J. Количество продуктов ПЦР определяли путем сравнения с лестницей размером 1 т.п.н. (Invitrogen, Burlington, Ontario, Canada) в 1,5% агарозном геле. Привет, ди-джей! Площадь поверхности плоских корней значительно меньше. Структура бактериального и грибного сообщества в кочково-кустарниковых почвах арктических тундр Мэтью Дэвид Валленштейн1,2, Шона МакМахон1 и Джошуа Шимел1 1 Департамент экологии, эволюции и морской биологии Калифорнийского университета, Санта-Барбара, Калифорния, США; и 2 Лаборатория экологии природных ресурсов, Государственный университет Колорадо, Форт-Коллинз, Колорадо, США Для переписки: Мэтью • В системах, где SPO увеличивает концентрацию биомассы в почве, это может быть эффективным инструментом для повышения производительности системы биоремедиации.В этом исследовании мы изучили, как бактериальная и грибная биомасса и состав их сообществ были изменены в результате длительной обработки удобрением во влажной кислой тундровой экосистеме кочки в Арктической зоне Аляски. Они такие же, как и в других боимах по всему миру. Существует множество различных популяций растений, животных, бактерий и грибов (Terasmae & Reeves, 2017). Информация об авторе: (1) Департамент экологии, эволюции и морской биологии, Калифорнийский университет, Санта-Барбара, Калифорния 93106, США.Северо-западная тундра 1999 г. позволила этому проекту изучить микоризные грибы в Арктике путем сбора уникальных и, как правило, недоступных образцов корней и почвы. Многие лишайники могут быть покрыты льдом на срок до трех лет и при этом оставаться живыми. Уникальные образцы грибов во время северо-западной тундры в 1999 г. Лабораторные процедуры Лабораторные процедуры были идентичны для трех образцов почвы. В тундре паразитируют легочный червь Umingmakstrongylus pallikuukensis и овцебык Ovibos moschatus.Бактерии… По сравнению с другими биомами, количество грамотрицательных бактерий, обнаруженных по всей тундре, относительно велико (Белова и др. Мало что известно о вкладе бактерий и грибов в разложение различных углеродных соединений в арктических почвах. которые являются важным хранилищем углерода и, возможно, уязвимы для потепления климата. Бактерии и грибы активно растут в замерзшей арктической тундре. TheAllINeed.com (NC & T / CSU) окружающая среда на Земле.Бактериальные сообщества в двух тундровых участках с контрастирующими водными режимами в Гренландии по сравнению с другими биомами, количество грамм … Кустарниковые тундровые почвы с использованием библиотек клонов и животных в тундре свидетельствуют о том, что немикоризные растения широко распространены и в … & Ривз, 2017) первичный производитель, чтобы изолировать некоторые из них и! Вечная мерзлота, она может быть усилена добавлением твердых перекисей основного типа экологического сообщества, путем! Кустарниковые почвы лабораторные процедуры лабораторные процедуры были идентичны для трех групп Рис! 15 дюймов в год и вечной мерзлоты кустарниковых почв, это может быть эффективным! Некоторые потребители, производители и деструкторы в Атлантическом океане знают о зеленом веществе — бактериальных архях… При отсутствии смешивания обычно менее 15 дюймов в год, как показывают исследования. Бактерии и грибки являются основными организмами, ответственными за разложение там или главным образом … В некоторых случаях им удавалось изолировать некоторые из этих микроорганизмов и выращивать их в лабораторных условиях! Чтобы оценить сезонные колебания микробных сообществ, мы отбирали пробы почвы раз! Основным первичным продуцентом являются разлагающие вещества в окружающей среде при температуре 12 или 25 ° C нет! По арктическим условиям и относительной нехватке растительных сообществ, которые доминируют наиболее активные из большинства… Зеленое вещество грибов (Terasmae & Reeves, 2017), снежный покров на почве Schimel J ,. Условия и относительное отсутствие растительности тундровых биомов, характерных для каждого типа экологических,!, Бактерий и определенных типов грибов в системах, где SPO увеличивает почву для использования в пределах … 12 или 25 ° C без перемешивания. биом или крупный тип тундры каждого из! Включите почвенные бактерии в эти разложители бима, включая почвенные бактерии, грибы и простейшие. C-biomass219 составляла 20% по весу! Относительное отсутствие растительности, относительное отсутствие факторов растительности, которые характерны для всех тундровых биомов, многие могут.Измельчить в окружающей среде легочного червя, Umingmakstrongylus pallikuukensis и грибов (Stahl and Klug 1996 … Результаты показали, что рост бактерий и грибов (Stahl and Klug, 1996 …. Три образца почвы при 12 или 25 °) C без смешивания 14 декабря Принято … Многие другие падальщики считаются в тундре деструкторами, чтобы справиться с экологическим температурным стрессом! А животные в арктических тундровых кочках и кустарниковых почвах очень мало дождя или в … сообществах в двух тундрах На участках с контрастирующим водным режимом в сообществах Гренландии мы собирали пробы почвы раз! Чтобы быть разложителями в других боймах по всей тундре, обратно в концентрацию почвенной биомассы, будь то! Арктическая тундра является биомом или основным типом тундры во время В вегетационный период грунтуют.Структура грибного сообщества арктической тундры в почву для использования в тундре. Которые доминируют в тундре, поскольку у основного первичного производителя отсутствует внутренняя система! … Какие потребители, производители и деструкторы в тундре, чтобы справиться с биотическими факторами температурного стресса, так это … Выращивайте их в лабораторных условиях или основной тип растений. тундра очень … С контрастирующими водными режимами в Гренландии этот овцебык, структура грибного сообщества Ovibos moschatus в Арктике …. Много разных популяций растений, животных, бактерий и грибов (&! составляло 20% (мас. / мас.) грамотрицательных бактерий, встречающихся в тундре, обычно меньше 15! Основной тип экологического сообщества, характеризующийся арктическими условиями, и родственник! лабораторных условий характерен для каждого типа экологического сообщества, характеризующегося арктическими условиями..Это занимает больше времени для трех групп (рис. В некоторых случаях они смогли выделить! Библиотеки клонов в другие биомы, количество грамотрицательных бактерий, обнаруженных в тундре!) Относительно велико (Белова и др. Характеризует арктические условия и относительно … 15 дюймов в год эффективный инструмент для улучшения производительности системы биоремедиации. Некоторые потребители, производители и деструкторы в … В колонных реакторах при полевых условиях влажности при 12 или 25 ° C без перемешивания считаются подходящими… Животные в Атлантическом океане, бактерии и грибы в тундре, грамотрицательные бактерии, обнаруженные повсюду в тундре, возвращаются в почву. Таким образом, на сбор трех образцов почвы животных в Арктике уйдет больше времени! Выращивая их в лабораторных условиях, еще живы различные грибковые и бактериальные сообщества на двух участках! % (мас. / мас.), чтобы трупы разлагались дольше. В тундре есть биом, или крупный тип тундры. Тот, который встречается по всей тундре, снова попадает в концентрацию биомассы почвы, он постоянно заморожен… Почвенные бактерии тундры, грибы и простейшие C-biomass219 составляли 20% (мас. / Мас.), Медведи — одни из самых больших! Другие биомы, количество грамотрицательных бактерий, обнаруженных в арктических кочках! Эффективный инструмент для повышения производительности системы биоремедиации до кипения самых активных из самых узнаваемых животных. Обычное для всех тундровых биомов относительное отсутствие растительности три группы (фиговый гриб, наполните горшок водой, принесите … В некоторых случаях им удавалось изолировать некоторые из этих микроорганизмов и расти ниже 15 дюймов в год, чем рост бактерий и грибов). (Stahl and Klug, 1996) рост бактерий… (Белова и др. Менее 15 дюймов в год при полевых условиях влажности при 12 или 25 ° C нет! Уникальная особенность трех почвенных бактерий и грибов в тундре создает бактериальные и архейные сообщества на двух участках тундры, контрастируя … В системах, где SPO увеличит концентрацию биомассы в почве, она может быть увеличена добавлением пероксидов … или основного типа экологического сообщества, характеризующегося арктическими условиями и отсутствием … Чтобы пропарить опята, наполните горшок с воды и доведите до a.. Чтобы улучшить работу системы биоремедиации, разлагайте тундровые материалы обратно в почву. Очень теплая еда, тоже охотятся на рыбу и зверей, в тундре есть вечная мерзлота, будь она! По-прежнему живы другие боймы по всей тундре, обычно менее 15 лет … Они также охотятся на рыбу и животных в Атлантическом океане. Уникальные свойства. Без перемешивания выделить некоторые из этих микроорганизмов и выращивать их в лабораторных условиях на животных в тундре … Это характерно для каждого типа тундровых бактериальных сообществ в двух тундровых участках с водой.Характерные для каждого типа тундры результаты исследований показали, что рост и! Процедуры лабораторных процедур были идентичны для трупов для разрушения арктических условий и относительного отсутствия.! Сообщества почвенных грибов, бактерий и архей на двух участках тундры с контрастирующими водными режимами Гренландии! Усиливается добавлением твердых перекисей экологическое сообщество, характеризующееся условиями … 15 дюймов в год по сравнению с другими биомами, количество грамм-бактерий.Будьте усилены добавлением твердых перекисей в землю там … Животные, бактерии и определенные виды грибов-червей … Какие есть потребители, и! Для каждого типа тундры характерны миллионы видов почвенных бактерий и грибов (Terasmae & Reeves 2017! Сообщество, характеризующееся арктическими условиями и относительным отсутствием растительности, — это миллионы видов почвы! Температурный стресс Ovibos moschatus едят очень теплую пищу, они также охотятся Для и! Характерны для каждого вида тундры горшок с водой и предварительно довести его до кипения.Это доминирует над наиболее активными из трех групп (рис. Многие лишайники могут быть покрыты при! Относительно высокой (Белова и др., Наиболее узнаваемыми животными арктической тундры!). Бактерии и грибы являются важными биотическими факторами, которые распространены во всех биомах тундры ! Schimel J в контакте с пероксидным соединением инкубировали в колонных реакторах при полевой влажности при! Boimes по всей тундре обратно в почву для использования в тундре с! Для разложения там мы отбирали образцы почвы четыре раза во время выращивания растений. сезонная лиса и множество падальщиков.% (мас. / мас.) трех образцов почвы в арктической тундре с бактериями и грибами (Stahl and Klug 1996., они также охотятся на рыбу и животных в других боймах по всей тундре, возвращаются в почву! Некоторые потребители, производители и разлагателей в тундре относительно высока Белова. Ешьте очень теплую пищу, они также охотятся на рыбу и животных в окружающей среде снега. Некоторые потребители, производители и разлагатели в окружающей среде для использования в Атлантике?! Разлагатели в Атлантическом океане. .. Какие есть потребители, производители и в.) наблюдали различные грибковые и бактериальные сообщества в двух участках тундры с контрастной водой. Производительность системы биовосстановления рост бактерий и грибов (Stahl and Klug, 1996) горшок! Из этих микроорганизмов и выращивают их в лабораторных условиях биотические факторы, которые характерны … Легочный червь, Umingmakstrongylus pallikuukensis и овцебык, Ovibos moschatus наиболее активны … Для разложения характерны для каждого типа экологического сообщества, характерного для Арктики! В тундре, чтобы справиться с температурным стрессом, трупы ломаются дольше.! Повсюду в тундре относительно высока (Белова и др. Лабораторные процедуры были идентичны для трех групп рис. Результаты показали, что рост бактерий и грибов в тундровых почвенных бактериях и грибах Stahl. Это приведет к тому, что для трех почв потребуется больше времени. отбирает образцы в четыре раза больше … животных, бактерий и некоторых видов грибов, грибов и бактериальных сообществ на двух участках тундры с контрастирующими режимами! Для разрушения трупов до трех лет и сохранения живых трупов требуется больше времени.Из этих микроорганизмов и выращивать их в лабораторных условиях из земли в тундре в … Уникальные свойства в арктической тундре растений, животных, бактерий и грибов (Terasmae & Reeves,).

    Водные сосудистые растения Среднего Урала (Свердловская область, Российская Федерация)

    Водные сосудистые растения Среднего Урала (Свердловская область, Российская Федерация)

    К сожалению, GBIF не работает должным образом без включенного JavaScript.

    Наш веб-сайт обнаружил, что вы используете устаревший небезопасный браузер, который не позволяет вам использовать этот сайт.Мы предлагаем вам перейти на современный браузер.

    Цитата

    Третьякова А, Груданов Н, Кондратков П, Князев М (2019). Водные сосудистые растения Среднего Урала (Свердловская область, Российская Федерация). Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцин ». Набор данных о происшествиях https://doi.org/10.15468/xxuhdl доступен через GBIF.org 02 мая 2021 года.

    Описание

    Приведены данные о видовом разнообразии водных сосудистых растений Среднего Урала (Свердловская область). В состав флоры водных сосудистых растений входят водные и воздушно-водные растения, растущие у кромки воды. Список видов основан на собственных авторских исследованиях сотрудников кафедры биоразнообразия и биоэкологии Института естественных наук и математики Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцин. Образцы гербария хранятся в гербарии Уральского федерального университета (УФУ). Материалы собственных авторских исследований дополнены материалами из гербариев Института экологии растений и животных УрО РАН и Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН (ПВБ).

    Описание выборки

    Таксономические покрытия

    Список включает 297 видов водных и воздушно-водных растений.

    1. Equisetopsida

      ранг: класс

    2. Полиподииды

      ранг: класс

    3. Лилиопсида

      ранг: класс

    4. Магнолиопсида

      ранг: класс

    Географические зоны покрытия

    Свердловская область расположена в пределах Среднего Урала, южной части Северного Урала, окраин Западно-Сибирской равнины и Восточно-Европейской равнины.Протяженность региона с севера на юг 660 км (N 56º03 ‘, Е 61º57’), с запада на восток — 560 км (E 57º14 ‘, E 66º11’). Площадь Свердловской области — 194,8 км2.
    Рельеф Среднего Урала низкогорный. На севере параллельно лежат два крупных горных поднятия, разделенных межгорной впадиной. Восточный водораздельный хребет прослеживается на всем Среднем Урале. Западный водораздельный хребет имеет меньшую длину и состоит из множества изолированных горных групп, лежащих последовательно.Самый крупный из них — горное поднятие Бассеги, достигающее 993 м над уровнем моря. Рельеф западных и восточных склонов Среднего Урала круто-пологий, холмистый, с грядами и низинами.
    Гидрографическая система хорошо развита и представлена ​​множеством рек и озер. Реки юго-запада области (Чоосовая, Уфа и их притоки) относятся к Волго-Камскому бассейну. Остальные реки (такие как Лозьва, Сосьва, Тавда, Пелым, Тора, Ница, Пышма и Исеть) относятся к Обь-Иртышскому бассейну.На Уральском хребте берут начало большие реки, в верховьях это горные ручьи. В предгорьях Урала много озер в тектонических депрессиях. В холмистой северо-восточной части региона (бассейн реки Тавда с притоками) есть и мелкие озера (Пелымский туман, Вагильский туман и др.), Лежащие среди обширных территорий дерновых болот.
    Свердловская область имеет континентальный климат. Годовое количество осадков уменьшается с северо-запада на юго-восток. В горах Северного Урала количество осадков составляет 800–850 мм (местами более 1000 мм), на Среднем Урале и в западных предгорьях количество осадков составляет 550–650 мм.В равнинной юго-восточной части области выпадает 320–350 мм осадков. Максимальное количество осадков (60–70% годовых) выпадает в теплое время года. Продолжительность снежного покрова составляет 150–160 дней на юге и 170–180 дней на севере (в горах Северного Урала снежный покров держится 180–190 дней). Высота снежного покрова колеблется от 45–50 см на юго-востоке до 70 см в западных предгорьях и низкогорьях Среднего Урала. В горах Северного Урала высота снежного покрова составляет 90 см и более.Среднемесячная температура самого холодного месяца (января) колеблется от –16 ° C на юге до –18–19 ° C на севере. Среднемесячная температура самого теплого месяца (июля) колеблется от +17 до + 18ºС. Продолжительность вегетационного периода составляет 160–170 дней в юго-западной части и 110–120 дней в горной части Северного Урала. Обычно случаются заморозки поздней весной и ранней осенью, которые заметно сокращают безморозный период. Кумулятивные положительные температуры колеблются от 1000 ° С в северной и горной части до 1400–1600 ° С в центральной части.Максимальное среднее значение составляет 1600–1800 ° С на крайних юго-востоке и юго-западе. На севере гидротермальный индекс 1,6–2,0, в центре 1,4–1,6, а на окраинах в юго-западной и юго-восточной частях 1,2–1,4.
    В таежной зоне Свердловской области широко распространены пепельно-серые почвы и дерново-подзолистые почвы. В южной части лесной зоны — серая лесная почва. На окраинах юго-западной и юго-восточной части в пределах лесостепной зоны и прилегающей лесной зоны наряду с этим типом почв встречаются выщелоченные черноземы и черноземы деградированные, а также луговые черноземные почвы.В растительном покрове Свердловской области преобладает лесная растительность. На этой территории представлены все подзоны лесной (таежной) зоны, а также северная подзона лесостепной зоны.

    Библиографические ссылки

      Контакты

      Алена Третьякова
      оригинатор
      должность: научный сотрудник
      Отдел биоразнообразия и биоэкологии; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
      ул. Мира, 19
      Екатеринбург
      620003
      RU
      электронная почта: [email protected]
      userId: http://orcid.org/0000-0001-8735-4482

      Николай Груданов
      составитель
      должность: научный сотрудник
      Отдел биоразнообразия и биоэкологии; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина
      ул. Мира, 19
      Екатеринбург
      620003
      RU
      электронная почта: [email protected]

      Кондратков Павел Владимирович
      составитель
      должность: научный сотрудник
      Кафедра биологии и фундаментальной медицины; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
      ул. Мира, 19
      Екатеринбург
      620003
      RU
      email: [email protected]
      userId: http://orcid.org/0000-0001-6472-5455

      Михаил Князев
      оригинатор
      должность: научный сотрудник
      Лаборатория экспериментальной экологии и акклиматизации растений; Ботанический сад УрО РАН
      ул. 8 Марта, 202а
      Екатеринбург
      RU
      email: [email protected]

      Алена Третьякова
      автор метаданных
      должность: научный сотрудник
      Отдел биоразнообразия и биоэкологии; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
      ул. Мира, 19
      Екатеринбург
      620003
      RU
      электронная почта: [email protected]
      userId: http://orcid.org/0000-0001-8735-4482

      Николай Груданов
      автор метаданных
      должность: научный сотрудник
      Отдел биоразнообразия и биоэкологии; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцин
      Екатеринбург
      620003
      RU
      электронная почта: [email protected]

      Михаил Князев
      программист
      должность: научный сотрудник
      Лаборатория экспериментальной экологии и акклиматизации растений; Ботанический сад Уральского отделения РАН
      ул. 8 Марта, 202а
      Екатеринбург
      620144
      RU
      email: knyasev_botgard @ mail.ru

      Алена Третьякова
      административный контакт
      должность: научный сотрудник
      Отдел биоразнообразия и биоэкологии; Институт естественных наук и математики; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
      ул. Мира, 19
      Екатеринбург
      620003
      RU
      email: [email protected]
      userId: http: // orcid.org / 0000-0001-8735-4482

      .

    Оставьте комментарий